全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
13302 6
2009-06-19
我正在自学 曼昆的经济学原理 ,在"应用:赋税的代价"这章里.
我觉得原书中关于:"需求曲线越有价格弹性,无谓损失越大,反之无谓损失也就越小. 供给曲线越有价格弹性,无谓损失越大,反之无谓损失也就越小." 的结论不太合适.

http://blog.chaoskey.com/2009/06/17/830/ 是我的学习笔记.

我是采用数学分析的语言做的笔记.  麻烦哪位高人帮我分析一下,我那部分分析的有问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-20 12:03:55
这个问题用图形分析法比较简单
纵轴表示价格P,横轴表示产品数量y,弹性越大,曲线就越接近水平,把需求曲线与供给曲线一画出来就一目了然了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-20 17:56:34
看过你的学习笔记,有点疑问,
影响需求曲线和供给曲线移动和变动的因素有哪些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-20 22:18:43
2# wenwenruya

    问题是在这里,我认为用弹性来解释不太合适.   貌似相对更准确的使用 倾斜度 或 斜率的绝对值 更合理.

    虽然 倾斜度(斜率的绝对值)  和  价格弹性 有一定的关联 ,但这种关联不是一致的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 08:59:37
是说需求和供给曲线约有价格弹性 无谓损失都越大么  请问无谓损失是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 10:14:55
5# 0802234
同学 无谓损失指的是 当税收出现的时候 税收的的作用导致原来市场失衡而重新建立新平衡时 新均衡价格对消费者和生产者比原来价格减少的收益规模 这点你可一看看曼困先生的 西方经济学原理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群