全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11320 12
2016-08-11
本人准博士一枚,硕士刚毕业。今天下午狠下心独作试了一把《历史研究》。注册账号的时候才发现这个杂志是与《中国社会科学》以及《中国社会科学文摘》、《中国社会科学报》、《中国社会科学内部文稿》绑在一起的,文章其实可以通用。在提交稿件的那一刻,看着桌面上的这些杂志,我的内心都是激动的,手也在发抖,怀着敬畏与崇敬的心,我点击了确认投稿四个字。 image0.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-11 23:50:53
加油 祝好运
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 05:01:52
尽管很难,但是这是一本没有被新古典经济学污染的好杂志。说白了,搞历史,二重证据法还是要的,拿数据和计量糊弄不了。
《历史研究》值得尊敬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 10:13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 10:14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-12 15:08:49
此刊物有点向《中国社会科学》发展的趋势了,每期都搞大而全,上古史1篇,中古史1-2篇,明清史1篇,近现代史1-2篇,世界史2-3篇,外加书评,札记若干,结果选出来的文章,在该领域都不能说是顶尖的,现在此刊的质量,明显比不上《文献》,《中国史研究》,《近代史研究》,《世界历史》了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入