今年3月，中国持有的美国国债达到7680亿美元，还不包括美国两大联邦住房按揭担保机构发行的具有准国债信用的债券。保守估计，中国对美国政府的债权至少有1万亿美元，平均每个中国人约700美元。
首次访华的美国财长蒂姆.盖特纳：试图让北京方面相信，中国所持的美国国债是安全的。但果真如此吗？答案是：债权国只有促成对全球国际收支平衡的调整，才能保证债权的安全。债务国要么将通过出口摆脱此次危机，要么被迫采取某种形式的违约(如通货膨胀等)。债权国必须从中做出选择，这有点黄世仁看杨白老的脸色过日子了。当然现在去指责谁都没有意义了，最好是想办法使我们中国跳出这个尴尬困境。
　　本人的想法是既然美国这样要求,我们可以不可以与美国政府谈，用部份美国国债来向美国政府换取产品、技术等(最好是以前它们不卖的)，这既使得一部份资金得以安全收回,也能使美国经济快速复苏!从而促使促成对全球国际收支平衡!
可行性：
对美国政府而言，从一系列救市措施来看，很显然奥巴马是新凯恩斯主义的拥护者，为使经济快速复苏奥巴马还会效仿当年的“罗斯福新政”。那么美国政府还会扩大政府支出，以提高就业率、投资支出、消费支出等，通过增加总供给而最终使总需求上升。就其需求来看可以分为国内与国外，那么中国以美国国债向美国政府换产品、技术等方式，可以认为是增加出口需求。简单点说，既然美国政府本就要拿钱出来增加就业率、新开工率从而刺激消费需求，使经济快速复苏。那么这个方案就应该是可行的。
对中国政府而言，这7680亿美国国债像绑在自己身上的一个感应炸弹。扔掉会引起一系列的经济和政治问题，持有不动只会眼睁睁的看着其贬值。所以通过向其债务国换产品、技术等方式应该是明智的选择。我们可以分步骤、分批次按每年国内对美国的进口需求量+可库存投资性来拟换取货物的计划,换到后可以采用一部份半卖半赊的方式给于国内企业，一部份卖给国外，一部份自己库存。因这样批量采购不仅可以降底运输费用，还可以通过采购谈判降底货物价格。
不可行性：
第一，美国政府到底还有没有现金，因这个方案是要建立在美国政府要拿出现金去购买本国企业产品、技术的。
第二，就国债的估算问题，大家知道债券的现值（到期收益率）里面涉及利率、当期市场价格等纵多因素。可能会出现双方估算的现值相差太远。
当然我只是提出一种思路，至于行不行还请大家一起来探讨。