我研究的问题是探究企业的环保捐赠方式是否能调节企业漂绿之后导致的消费者品牌信任下降的问题。
我的模型是这样的，自变量是企业漂绿类型，分为伪绿和傍绿两种；调节变量一个是企业的捐赠方式，分为高额低频和高频低额两种（自变量和调节变量都是分类变量）；因变量是消费者的品牌信任，是连续变量。

问卷设计分为2*2=4组，内容分三部分，第一部分是基本信息，包括年龄收入等；第二部分先描述了企业的漂绿行为（2组）（根据南方周末期刊的企业漂绿行为自己改编的，可能这里就没有太大可信度），并测量了品牌信任；第三部分描述上述企业采取的环保捐赠方式，并测量了此时的品牌信任。

然后我不明白的点有以下几个：
1、我的问卷设计和模型的逻辑是否不一致，我自己感觉不一致，模型中的环保捐赠貌似应该是自变量而不是调节变量，所以会导致我后续数据处理主效应和调节效应都不显著？

2、由于品牌信任测量了两次，是否该用两次差额做因变量？
3、由于自变量和调节变量都是二分变量，所以我用配对样本T检验还是anova，我猜测是T检验（而且我的数据不是正态分布）
4、spss处理时要实现以下4点，请问采取什么方法
a. 企业采取环保捐赠行为后，品牌信任较之前是上升的；
b.企业采取环保捐赠行为后， 4组之间的品牌信任有差异；
C.如何将连续变量分为三类变量，因为我还有一个调节变量是消费者对环境保护的重视程度，想把这个变量变成一个三类变量。


以上便是我目前遇到的问题，我琢磨了3周还是一头雾水，还请了解的大神帮帮忙！超级超级感谢呢~