经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
我鼓励一稿多投,反对一稿多发,来拍砖啊
楼主
donlin2008
14361
93
收藏
2009-06-22
一稿多投很多人反对,然而我觉得比较合理,你写了文章多找几家杂志看看情况,找几个愿意接受的,挑自己最满意杂志的发表,等确定那家你最满意的杂志录用你的文章你就要通知其他愿意接受你论文的杂志不要再发这篇论文。
一稿多投可以看做找对象相亲,你可以相亲多次,找一个最满意的也愿意去你的人嫁出去,一旦确定婚约你就要通知其他人,你已经订婚请勿打扰,避免重婚。
这样说来一稿多投是一种相互选择,一稿多发则是重婚。
鉴于此,我认为应该鼓励一稿多投,反对一稿多发,这样对杂志社也是一种竞争,也会提高他们的服务意识和业务能力,缩短投稿周期(很多文章是有时效的)提高杂志的学术水平,这对于发表论文的作者也相对公平。
一稿多投需要每位作者预先缴纳审稿费,这样对于杂志社就算没有发表你的论文,至少审稿的劳动也得到回报。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
贺梦准
2009-6-22 00:44:34
这个比较赞成,对己对人负责。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
07051029
2009-6-22 01:04:50
恩 还可以吧 呵呵 不过人家杂志社可不愿意花冤枉钱和冤枉功夫给你审稿的!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
三业大师
2009-6-22 08:11:12
有点道理。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
donlin2008
2009-6-22 12:58:07
任何杂志审稿都不冤枉的,都要预先交付审稿费用的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
wangyantaoking
2009-6-22 13:22:53
有道理,呵呵,不过由于时间的关系,建议只要收版面费的期刊,多投几个是没有关系的,谁让他们要版面费的?!对于那些不要版面费的,还是不要一稿多投。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
donlin2008
2009-6-22 14:33:07
不要版费的往往也不收审稿费,这些杂志建议确实不要一稿多投,这点我没想到,因为碰到的都是先交审稿费才会帮你审稿,然后才会给你回音(有时很长时间连自己写的哪篇都忘记了)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
donlin2008
2009-6-22 14:37:47
理科出生,文字功底太差,我做了修改把一稿多投看做相亲多次,一稿多发看做重婚,这个比喻是恰当啊?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
gloryfly
2009-6-22 14:38:09
混乱的逻辑~~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
wangyantaoking
2009-6-22 15:07:10
LZ写的不错!鼓励!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
donlin2008
2009-6-22 15:22:58
感谢wangyantaoking 网友的鼓励,我以后要多写些帖子和好的论文,希望把学到的东西服务社会
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
savagexu
2009-6-22 15:51:17
这个建议很有道理,顶!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
startear1688
2009-6-22 15:51:52
呵呵,写的好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
lee_d_x
2009-6-22 15:56:52
现在的现状是僧多粥少,发一篇文章得罪n个编辑,你想重婚也没办法了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
wzc976
2009-6-22 16:18:38
你有强烈强奸的动机,强奸了N个人,但最后只有一次成功了。这就是你的逻辑,可笑
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
beararctic
2009-6-22 16:24:01
有一定道理!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
jzf001
2009-6-22 16:38:47
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
chke3
2009-6-22 16:50:55
支持!
审稿周期太长,我们学生等不起啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
mogui
2009-6-22 17:04:57
可以同时投一个收费的期刊,和一个不收费的期刊,哪个先录用了,就发哪个。如果同时录用,则发不收费的期刊,给收费的期刊说是版面费太多,没有钱交版面费;如果不收费的期刊录用,则发不收费的期刊;如果收费的期刊,则发收费的期刊,都不耽误。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
ouyang602777
2009-6-22 17:43:36
呵呵!还是不要一稿多投
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
zyongz
2009-6-22 18:33:56
个杂志设计一个网络系统避免一稿多发该多好
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
dlut123
2009-6-22 18:39:09
最主要的国内杂志审稿周期过长造成的吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
natrader
2009-6-22 19:02:42
利益不一致导致的现象,投稿人需要一个为自己说话的组织
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
daoyuepi
2009-6-22 19:12:11
写的不错啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
ruyuezhongtian
2009-6-22 19:19:58
各抒己见而已
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
马戏团少年
2009-6-22 19:30:21
一稿多投杂志社不晓得让不让
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
达菲阿莫西林
2009-6-22 20:39:13
一稿多投不太厚道吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
spicegirl
2009-6-22 20:49:17
我同意你,所以不拍砖了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
autozhao
2009-6-22 20:56:04
准备按楼主的想法尝试一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
everbabyhood
2009-6-22 21:07:03
1#
donlin2008
w h
很同意楼主的想法
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
关于“一稿多投”和“一稿多发”
主张一稿多投,反对一稿多发
如何对待一稿子多投
我的一稿多发经历
一稿多投和一稿多发学理上是一样的
一稿多投,投稿者是无奈,一稿多发,杂志社是懊恼
驳“ 一稿多投,我们是无奈,一稿多发,是杂志社不作为 ”
一稿多发的问题
请围观,这些是一稿多发还是一稿多投?怎么发两遍啊?
一稿多发的道德评判:为作者正名
栏目导航
学术道德监督
MATLAB等数学软件专版
数据求助
外语学习
金融类
金融学(理论版)
热门文章
2026“课题申报”抢跑号角的已吹响!国社科 ...
Nature点赞!哈佛MIT最新作:AI科学家时代来 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
达富发投资关于中百集团行情数据操作分析与 ...
GTAP11运行扩展数据库出错,希望高手指点。
2025秋季大摩宏观团队闭门会议纪要
英文书籍
建筑的想象之整理补充笔记
超越普里瓦洛夫无穷乘积与它对解析函数的应 ...
中国移动:智能体互联网技术白皮书2025
推荐文章
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
高校老师和学生都在偷偷上的智能体课,到底 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入