性質不同的原因是竟爭意味著斗争 爭斗和你死我活"小平同志所揭示之一元多极竞优规律才应是宇宙、世界、人生观之根本法则[这是邓小平政治、经济、外交诸科学理论之魂,更是消除世界各国间明争喑斗而能谋求到世界和平之指针]。对立犹如矛与盾,统一是让矛统到盾中,还是让盾统一到矛中？比如把社会主义社会与资本主义社会对立起来看,究竟让前者统一到后者中去,还是要把后者统一到前者之中呢?既便辩证地能把它们统到一块,那能没有隔核吗？人常说思想上的矛盾，人与人之间的矛盾，国与国之间的矛盾等等提法原本就不应称其为矛盾的；先拿人自身来说，迂到某个问题时会有几种不同的想法,但最后总需选择一种解决的办法，这不叫自己思想斗争的结果,而是依自身所‘需’选择出的一种‘好’对策;人与人之间，国与国之间迂到得失利害较量时,也是会依其所需去趋利避害择其优者而从之的。种种活生生事实都说明人与国都不是在对立统一中求生存与发展的。"{摘自魚鯤原創文}以上說明是競選出最優解決問題的 而不是要以斗争 競爭取而代之 目前全國開展的自主創新就是要求競優 只有競優オ能出新{未完待稿}

這樣是否否定了競爭的功用了呢 不 競爭作為一種手段是必要的通過競爭去實現競優才是競爭的正确目的 如果采取非法的或不擇手段 損人利己 以鄰為壑去搞 那末就失去了竟優的意義 就不能稱之謂自主創新