有一位叫做“土灶”的网友写了一篇文章《厂长变老板，爽歪歪》以此来证明企业应该废除私有制，实行公有制，因为他认为只有这样，那厂长就不爽歪歪了。
这是他的帖子的地址：http://www.pinggu.org/bbs/thread-471198-1-1.html

下面是我的理解：
厂长变成老板之后，工厂就是老板自己的了，他想怎么凌驾于企业的规章制度之上，怎么具有至高无上的权力，怎么具有完全的自由。怎么天天晚去早走，怎么一两个月不上班，怎么天天在外面享乐，怎么天天往自己腰包里装，怎么住别墅，养二奶，开豪华车，天天吃住在夜总会，的确都认为这是天经地义的事情。因为钱就是老板自己的，谁能管着？法律也管不着。你要说人家这是道德败坏，也的确就有人要说你别吃不着葡萄说葡萄酸了，但是，我在想的是这样的情况下工厂成为私人之后真的能够好起来吗？另外一个工厂是通过什么方法成为私人的，厂长是怎么变成老板的，这个过程是否合法是否透明是否工厂没有被某些人贱卖，把1元钱的资产当作为1毛钱的资产贱卖这才是应该追究的问题。

所以，我认为一些没有效益总是亏本的企业与其被某些人腐败分子所寄生或者成为这些蛀虫的驻所继续腐蛀，还不如合法透明、按照市场公平价格来处理一些或者被人承包，这样也有利于优化国家的资产，或者说不会容易产生资源的浪费嘛！难道，这也有错，当然，我想土灶先生的意思可能也不是想一条竹竿打倒一条船上的所有人吧！

也就是说一个企业是否应该改革与否唯一的标准是应该通过衡量这个企业的社会的机会成本来确定的，这个最大的机会成本就是企业的原来的效益和改革之后预期（有精确数据支持）的效益的最好选择，如果两者的那个效益高则是应该选择那一种，所以，改革不改革不是谁说了算数而是以效益高的说了算数。 当然，这是从社会价值管理的角度来说，如果从个人的心理价值上来说那位厂长有钱想不做事整天养二奶，开豪华车，天天吃住在夜总会把购买或者承包企业的钱败光光当着玩，那是他的事了。