全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2974 15
2016-08-22

高房价,是地方ZF、房叔房姐、银行、房地产公司梦寐以求的,因为这是他们的利益所在。

但是,它推高了生产生活成本,吞噬了企业利润空间,企业一方面成本升高,另一方面消费不足,不得不限产保价,这反过来有减少了消费需求,只有继续减产,这就是滞胀。

而高房价也造就了高债务,它让借贷者不堪重负,泡沫最终要破灭。

它的一夜暴富助长了国人不劳而获的习气,纷纷加入炒房大军,让实体经济黯然失色,创新成为空话。


一个县有多少委员会、局、办?

一个局有几个副局?

有多少辅警?临时工?

他们一共要建多少豪华办公大楼?用多少公车?花多少差旅费?又有多少公款吃喝?

吃拿卡要多少?

供养他们的税收占GDP多高?


不降房价、不精简机构、裁撤庸员,再多的条文终究是摆设,何来降成本?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-22 23:52:42
看法太极端。有市场就有投机倒把和囤积居奇。过去是囤粮食,现在是囤房屋土地而已。为啥现在没大有囤粮食的了?因为供给足了。所以,多盖楼,哪怕盖鬼城,才是硬道理。同理,你把房产控制住了,他们还会囤别的东西。你杀一批当官的,就会起来另一帮囤东西的,治标不治本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 00:32:04
龙族D王小狼 发表于 2016-8-22 23:52
看法太极端。有市场就有投机倒把和囤积居奇。过去是囤粮食,现在是囤房屋土地而已。为啥现在没大有囤粮食的 ...
房子和粮食不一样,北京的房子和西北的房子,位置与价格相去甚远。
不囤积房子,改为囤积黄金与艺术品,当然可以,因为它们不会绑架经济。
更好的是囤积基础设施、荒漠绿地,央行支付利息,因为它们的产品是准公共品,具有外部性,不像房子,囤积后不出租,几十年就要拆掉炸掉,白白浪费钢筋、水泥、劳动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 00:45:07
至于当官的贪腐,关键在于数量多寡,因为监督一个官员和一万个官员的成本相差巨大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 00:54:46
每次历史上有囤积的,都是重要的东西。古代就是粮食。现在是房子。以后可能是新鲜空气。没怎么听说过古人囤房子的,同理,现在囤空气也很傻。只要囤积生活必须物资,都会绑架经济。这和古董没关系,古人囤古董,现在人,以后人也会囤。古代就有为了赚钱,把一半粮食烧了的,另一半就更值钱了(野史)。现在就是屯房子,不住也不卖,这就是商人。要从根本上解决问题,为啥人们要住北京里面?住周边就不行?其实是可以的。我可以提着塑料袋装书去学校,但为啥非要买个名牌包包?鬼城房子便宜的要死,没人去,说是基础建设不行。住别墅的那些人也不是出门就有超市就有公交车站的。这种理由和,塑料袋不结实,不如名牌包包结实耐用的个样,都是懵自己玩的。因为温饱了,要面子而已。

我虽然很穷(不吹不黑),但我认为,人家祖上留下钱也好,房也好,人家房子多,怎么处置和咱们无关。自己赚钱猛地,要不就有背景,更多的是有知识有能力。人家买房多,空着,也和咱无关。咱们能力差,赚的少,还想吃大闸蟹,这是眼高手低的表现。咱要能达到霍金那种程度,不用动都躺着赚钱住大房子。不能因为大闸蟹好吃,但贵,并且穷人吃不起,就要求富人把大闸蟹拿出来,就要求ZF给大闸蟹降价。只要有良好的心态,我们去郊区吃便宜小鱼也能吃饱。不患寡而患不均。一点个人心得,不喜勿喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-23 01:03:03
张二寅 发表于 2016-8-22 22:57
高房价,是地方ZF、房叔房姐、银行、房地产公司梦寐以求的,因为这是他们的利益所在。但是,它 ...
没那么简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群