高鸿业第三版P629说:"菲力普斯曲线从理论上证明了失业和通货膨胀的共存是市场经济运行应有的后果"
我的问题是,它是怎么从理论上证明的呢,谁能详细说说看.
难道是假设失业或通货膨胀存在,然后根据菲力普斯曲线说明了另一个也存在,那么这还要证明干什么,你都已经假设它存在了.
还有,菲力普斯曲线好象是从多年的统计资料上发现的失业和通货膨胀的关系,后来人们对他进行修正,也就是说,菲力普斯曲线本身就不是推理出来的而是观察出来的
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
菲利普斯曲线本来是说货币工资的增长率和失业率之间的负向关系。它来自于菲利普斯研究英国经济从1867---1951年近100年的经济数据得到的，发现在二者之间有这样的稳定的关系。产生这样关系的原因在于货币工资增长率和劳动超额需求是有函数关系的。
但是西方经济学者认为，货币工资是产品价格的最重要的组成部分，所以就用产品价格来代替货币工资。但是产品价格的变化就体现通货膨胀，所以就最终建立通货膨胀和失业率之间的负向关系，就是现在所说的菲利普斯曲线。
我看说明的差不多了吧
都是高手啊
在市场经济中，价格是由市场的供给和需求决定的。产品的如此，劳动也是如此。货币工资增加，那么对劳动的需求是要减少的，那么失业率也就会增加；在货币工资减少的时候，会产生对劳动的超额需求，那么失业率率会减少。
而货币工资是产品的价格的重要的组成部分，那么在货币工资增加的时候，失业率是降低了，但产品的成本增加就会造成价格的上升，于是就形成通货膨胀。
政府的经济政策也是只可以对其中的一个进行调节，市场经济的内在机制决定了，在失业率和通货膨胀之间是共存的。因为我们来把政策调节推向一个极限，那么就是只有其中之一的情况。但是这对一个国家来说是不可能出现的，政府也不会采取那样的政策。而只会看经济的运行状况来调节其中的一项，解决主要的问题。
那么，失业和通货膨胀在市场经济中就是共存的。
愚见
楼上前2段好象有矛盾啊
"货币工资增加，那么对劳动的需求是要减少的，那么失业率也就会增加；在货币工资减少的时候，会产生对劳动的超额需求，那么失业率率会减少。"
"而货币工资是产品的价格的重要的组成部分，那么在货币工资增加的时候，失业率是降低了，但产品的成本增加就会造成价格的上升，于是就形成通货膨胀。"
对不起，推理错误。
感觉比较难以理解。请求高手来回答。
征求.................
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
