全球视角上设P+1(通货膨胀率)=P-b(U-Un)
然后认为为使通货膨胀率下降1%,只要失业率上升(1/b)%
我的问题是,由于当期的通货膨胀率由于静态预期的假定受上期通货膨胀率影响,当失业率上升了,未来通货膨胀率会每期降低啊,因此,需要的失业率上升可以是个极小值啊
请高手指点
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
但是即使在静态预期的假定下,也不需要使失业率上升太多啊
因为只要有一点点的失业率,每期都会有通货膨胀率的下降,即通货膨胀下降的惯性啊
只有自然事业率是无加速通货膨胀的失业率
二楼的回答是建立在适应性预期的基础之上的,而新凯恩斯主义是建立在个体最优化和理性预期的基础之上的,而理性预期确实有一定的道理,因此在上面的回答中也说明了牺牲率的适用性现在通常来讲并不被接受,而如果政府的某些承诺可信,还可以无痛苦反通货膨胀。
[此贴子已经被作者于2006-4-28 11:05:45编辑过]