全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4541 38
2016-08-24
本人的经济分析在这里:
https://bbs.pinggu.org/thread-4744273-1-1.html

我觉得是自己技术好,可他们都说我是运气好,
唉,无所谓了,反正对我来说结果是一样的。
单选投票, 共有 5 人参与投票

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-8-24 18:27:45
水平高!技术好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 20:04:20
楼主总结的那个“以哈耶克为代表的自由主义对经济危机的看法”是错的。他们并非将经济危机视为一种“正常现象”。相反,他们对这一现象提出了 完全以经济理论为基础的、迄今最具说服力的解释。
如果说有什么经济因素会和价格走势密切关联,我想一定会是“经济周期”。这并非是楼主所称之为的一个“自然或正常现象”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 20:19:39
lwzxy 发表于 2016-8-24 20:04
楼主总结的那个“以哈耶克为代表的自由主义对经济危机的看法”是错的。他们并非将经济危机视为一种“正常现 ...
我写的很清楚,是"正常的经济波动"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 21:04:39
包不同 发表于 2016-8-24 20:19
我写的很清楚,是"正常的经济波动"
你写的的确是“正常的经济波动”,但结合上下文,说的却是“经济危机”。题目也是明确的说“四种理论对经济危机的解释及解决方案”,注意黑字部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-24 21:10:12
lwzxy 发表于 2016-8-24 21:04
你写的的确是“正常的经济波动”,但结合上下文,说的却是“经济危机”。题目也是明确的说“四种理论对经 ...
嗯,哈耶克的观点是酱紫:
本来是正常的经济波动,需要有一个去库存去产能的过程,没什么大不了的,
但是由于人们忍受不了这小小的短痛,用宽松的货币政策人为延长繁荣周期,
刺激产能和库存进一步过剩,才造成后面更严重的经济危机.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群