我们在积极努力
本人也在努力当中
如果您认识的朋友有爱好或者牛人
欢迎介绍

用管理学的方法：
1，领导要善驾驭物，对问题善于疏导利用。
2，但没问题时，领导要善于来事，搞活动。
3，调动组员的积极性
4，建立动态的核心团队。我的地盘，我做主，锻造主人翁团队和氛围及意识。

查字典。词典、百科全书里的词条是知识的源头。我们可以把知识设想成一个“窄门”，字典就是跨入这道门的最初准备。所有学问的入口全很小，然后越扩展越大。我们不一定做到非常专业，但是至少要知道知识的入口。很多人写文章似是而非，以讹传讹。本无此事而“三人成虎”。其实，遇见事情，查查字典或者辞海，一分钟都不到。一分钟对我们微不足道，但假若连这一分钟都把握不住，何谈把握一生呢？遇见稍微有点疑惑或是耳熟能详、人口相传的事情，查查字典，养成这个习惯，终生受益。
建议找一个宏观经济学的词条网页，供大家有疑问的时候查询。

首先是对于版块内容的调整，不能什么都有，因为宏观经济学内容庞杂，希望能够树立一个中心，比如以高级宏观经济学学习或者高级宏观经济学问题学习讨论为主，这样可以积聚专业人气
二是鼓励对于宏观经济学经济文献，经济书籍学习推荐，问题解决
三是建立每周论坛，鼓励有能力的研究人把自己的working paper拿过来大家讨论，提建议，商榷问题
四是建立宏观经济学讨论学习workshop, 鼓励不同地方的学习者一起共享资料，讨论问题。

很多人都是只是上来看看好文章  下载下载东西  而很少发表下观点或者评论什么的！所以呢，应该给这些潜水的人一定的奖励  淡然 不仅限于论坛币 也可以是一些称谓什么的！

建议版主做好两个区分。一是区分问答帖和资料帖。没有人喜欢一个过于混杂的版块。既然有上传下载区，那么主页上最好不要有资料帖，营造一个较好的学术讨论环境。二是区分坛友们的回答。热心回答当然应该予以奖励，但是奖励要有区分。首个回答的，或最准确回答的，或有创意回答的，应该予以大奖，其他跟风回答的就没有必要奖励，即使有也要和前者充分拉开差距。

宏观的可能都是涉及到理论的多一点吧，不太好把握，微观还好一点
楼上的建立宏观词条的想法还是不错的，便于查找
但是要增加人气的话是不是请版内几位有份量的会员经常上来给大家上上课啥的？
呵呵，个人意见

问得多答得少我觉得有以下几个原因：
1.论坛的老人一般学习经济学比较久，新人肯定短一些，但是老人论坛币多的不能再多了，所以奖励对他吸引力可能不那么大，而新人中，虽然想要论坛币，可是也许不会回答。
  @解决办法：对回答问题的奖励，可以变更，除了论坛币的奖励，比增加一些特权啊，比如可以下载一些论坛工作人员提供的珍贵资料，或者增加威望之类的。。。
2.很多人可能不知道有奖励，我已经是高中生了，可是才最近才看到那个关于回答问题有奖励的帖子，
   @解决办法：让关于奖励回答和原创的帖子更加显眼。
3.有些问题人们看到了不及时回答，提问者的帖子也就沉了，提问者等不到也就不再看，或者就很少问了。
   @解决办法：设立回答时限，多少时间以内作答者高额奖励，晚于多少时间作答奖励低于前者。。这样会激励大家快速作答！

个人感觉，宏观经济的许多理论存在着自相矛盾的问题，有一阵没看宏观了，马上开始看了，看着看着就能发现了，到时候传上来大家一起解决～

宏观经济，其实不管是哪一种类型的经济或者研究，都应该和实际联系在一起，因此宏观经济不妨和时事联系在一起，可以定时提供一些有关时事的题目给大家畅所欲言，这样相信粘度就会高的。

大家集思广益，百花齐鸣，针对问题做出分析，再共同讨论

学习红动论坛，采用作业本的形式，有人布置，有人做，大家打分，分析

支持楼主的提议。。
本人就十分喜欢宏观经济理论。。
我们可以多多鼓励大家对于当前的时事运用宏观理论进行分析。
对于时事的不同看法，大家可以发表自己的意见，百家争鸣。。
当然，有质量的意见，文章必须要有奖励。不然没有人会有动力的。。

供给和需求之间的严重不对称，需求的人相对来说不是很多，可能更多的人关注的是一些应用性的资料，而对于理论关注的相对就较少，其实版主可以时常加一些宏观和实际联系的帖子，增加人气，个人见解。

我认为不仅仅是楼主所说的问题，在我看来整个论坛都存在的一个问题是，大家来此都是为了求得知识（收益），但是对于给予知识就不那么热衷了，比较明显的是提出自己学习经验和心得的帖子很少。而另一问题就是，论坛币赚取的制度规定有缺陷。现有的制度下，帮助解决文献问题很容易获得回报，而且规定是清清楚楚的，收益也很高。相比之下，那些解决别人问题和主动贴出自己学习经验和心得的帖子，其贡献度难以衡量，通常情况下作出这些回答和贡献的努力程度（成本）要远高于找文献的程度，因而两者相比成本效益严重扭曲。所以，还是盯着文献求着者众，回答问题者少（相对收益不确定且太少）。
所以，我想进行论坛币收支政策的良好制定会起到很好的引导作用！主要应该包括：回答问题的收益与文献的相对收益，以及问题回答者的贡献率评判与奖励政策。

以前在宏观板块上问问题都没人回答的！

说实话，我是搞微观的，宏观的水平也就是个看懂一般教科书，没有进行过深入研究。但是我是很希望能够好好学习一下宏观的，而且我觉得宏观和微观是有密切联系的。不过感觉学习宏观有些混乱，逻辑也不清楚，可能与我没有下苦功有关。但是正如先贤们说过的，宏观经济学是个迷人的领域。大家还是非常希望学好的。对此我认为：
1、推荐经典原著，学好经济学非常重要的一点就是抠好原著，所以请达人能够推荐好书，有电子版就更perfect了，并且能讲解一下好在哪里，给我们指点一下方向。
2、推荐经典论文，能够提供宏观各个领域的经典论文几篇，请达人说说好在哪里，指点一下方向。
3、以上两点我想是对学好经济学是有帮助的。在此基础上对一些具体问题请大家踊跃发表一下看法，互相交流，对大家的学习还是有益的。

主要是新人的水平不够高，不能很好解决问题。
水平高的可能不怎么在这里混了

应该说我关注最多的是宏观版，但是我时间紧，所以来的也不多。
总体感觉是，宏观问题很多人都能谈，但是都只是边缘地谈，很少能相对规范地用经济学方法来讨论。而且，在讨论的时候，通过贬低别人来抬高自己的行为很多，甚至是某些斑竹所为。这些都是不好的现象。
回到本版人气问题。首先，我觉得需要明确的是，学习和关注宏观的人不少。在此基础上，就需要找人气不足的其它原因了。前面有网友提到，问问题没人回答。或许这是使很多网友不再提问的很重要原因吧。
一个小建议是，我觉得版主可以发个英雄贴，建立起一个核心团队，让他们适当多牺牲一点时间，能经常在版上和大家交流和讨论一些问题，把气氛给带动起来。

嗯~觉得分区管理确实比较好~不会显得一团乱~而且有助于共享以及共同学习~~

12# 我们是未来

谢谢lz分享

可以在板块里放一些与宏观经济有密切关系的文章进去 供大家讨论 之后大牛做全面一些的分析 斑竹给些奖励 这样 大家就各有所得了 也许这个方法会起到一定的作用

4# pingjingci
首先网速，自从改版后，我们这里教育网白天几乎就上不去了，即使上去也是半天才打开一个网页，就是这个回帖，建议版主看看是什么时候回的，深夜2点，没有办法。
1 联系专栏学者定期出专栏文章
2 定期组织热点话题讨论
3  更科学的激励手段

我学习高级宏观的时候就很痛苦，我有下面几个提议
1  资料区和问答区分开
2  对于高宏来讲，我觉得要是有各类主要模型的讨论贴索引就好了，就像romer书的那样。
3  对于时事和模型理论的联系。我觉得时事那个版块太杂了。 而且不是很具体。