我在宏观经济学板块中版主提出的“关于提高宏观经济版块人气和学术水平讨论帖”问题写下了以下文字：
“我认为不仅仅是楼主所说的问题，在我看来整个论坛都存在的一个问题是，大家来此都是为了求得知识（收益），但是对于给予知识就不那么热衷了，比较明显的是提出自己学习经验和心得的帖子很少。而另一问题就是，论坛币赚取的制度规定有缺陷。现有的制度下，帮助解决文献问题很容易获得回报，而且规定是清清楚楚的，收益也很高。相比之下，那些解决别人问题和主动贴出自己学习经验和心得的帖子，其贡献度难以衡量，通常情况下作出这些回答和贡献的努力程度（成本）要远高于找文献的程度，因而两者相比成本效益严重扭曲。所以，还是盯着文献求着者众，回答问题者少（相对收益不确定且太少）。
所以，我想进行论坛币收支政策的良好制定会起到很好的引导作用！主要应该包括：回答问题的收益与文献的相对收益，以及问题回答者的贡献率评判与奖励政策。”

    但是，正如里面所说，我提出的整个论坛的问题，肯定在其他论坛中也同样存在。因此将其提出来大家继续深入探讨，以求解决之良方。
    我继续写一下自己的想法和问题：
    我上面已经提出了我认为问题的核心之所在，但是在改善上还有很多问题。一是，回答问题与提供经验和心得的贡献度如何判断？这是很具有主观性的问题。二是，提供文献、回答问题、提供学习经验等一系列论坛币和奖励获取方式的相对合理关系如何确定？这是制度设计的核心。关于这一制度设计需要防止的是，论坛币的通货膨胀（即发放太多），进而可能造成一些人提高资源浏览的论坛币限制额度，以及资源的漫天要价等等。

    其他问题和解决之法，望大家共同探讨！