上财教授冯兴东已经修改主页相关信息

20383

收藏 2016-08-30

在上一篇帖子中（https://bbs.pinggu.org/thread-4791768-1-1.html）我严厉斥责了上财无视铁一般证据的水军，并建议大家赶紧截取吃空饷教授冯兴东的个人主页。
怪我多嘴，今天早上起来已经发现冯兴东教授的主页已经进行了修改。

本来我还对上财冯兴东教授心存幻想，认为他只是和上财提前签了合同，但没有拿工资。不过突然修改个人主页，显然是做贼心虚，其吃空饷罪名不打自招，真的让我对上财非常失望！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

kakawusi

2016-8-30 13:57:11

大家可以仔细对比两张截图前后的差异。新个人主页还强调了tenure track。实在搞不懂上财的这套制度，副教授原来不是tenured？上财的常任轨制度真是疑点多多，模仿美国的又不完全像。换句话说，感觉是官方拥有该制度的最终解释权。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gouwuyou

2016-8-30 14:07:12

简直太可怕了！
上海财经大学的常任轨什么的真的不太清楚，能不能出来个官方人士仔仔细细详细的介绍下，尤其是美国那边的常任轨究竟是什么样子的？？？？
tenure track英语渣渣表示完全不能理解怎么办？？？

但是吃空饷这事情，是不是就是吃双薪？？？感觉又是赚纳税人的钱！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kakawusi

2016-8-30 14:09:20

gouwuyou 发表于 2016-8-30 14:07
简直太可怕了！
上海财经大学的常任轨什么的真的不太清楚，能不能出来个官方人士仔仔细细详细的介绍下，尤 ...

反正感觉和葛冬冬老师那篇文章中说的不一样。。。而且葛冬冬老师一直在强调的也是他们斯坦福的规矩。。。真是聪明人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fancaorao

2016-8-30 14:10:04

去lz之前的帖子看了一下，发现了不少料
黄坚千人计划，在美国赚那么多钱啊！在上海财经大学也赚很多，一年有没有100万？
而且，lz你说的
做贼心虚，其吃空饷罪名不打自招，真的让我对上财非常失望！
太对了！上海财经大学要不然没有进入双一流大学
这种水平怎么可以是双一流？
还好双一流没有它

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gouwuyou

2016-8-30 14:13:02

kakawusi 发表于 2016-8-30 14:09
反正感觉和葛冬冬老师那篇文章中说的不一样。。。而且葛冬冬老师一直在强调的也是他们斯坦福的规矩。。。 ...

上海财经大学自然有上海财经大学的规矩，楼主你不懂的，有好多报道都能显示的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

独有月中高兴尽7

2016-8-30 14:15:23

本来我还对上财冯兴东教授心存幻想，认为他只是和上财提前签了合同，但没有拿工资。

楼主你是哪里人？
是不是太天真？
居然还会这么认为？
签了合同没拿工资？
半年工资放在眼前
有几个人不心动的？
不拿白不拿
干嘛不拿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kakawusi

2016-8-30 14:15:26

gouwuyou 发表于 2016-8-30 14:13
上海财经大学自然有上海财经大学的规矩，楼主你不懂的，有好多报道都能显示的。

恩，所以我说他们有最终解释权。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

独有月中高兴尽7

2016-8-30 14:16:25

kakawusi 发表于 2016-8-30 13:57
大家可以仔细对比两张截图前后的差异。新个人主页还强调了tenure track。实在搞不懂上财的这套制度，副教授 ...

最终解释权肯定在上海财经大学校长手里，不知道樊丽明校长什么时候召开新闻发布会

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kakawusi

2016-8-30 14:17:42

独有月中高兴尽7 发表于 2016-8-30 14:15
楼主你是哪里人？
是不是太天真？
居然还会这么认为？

我是本着无罪推定原则，在没有证据前不随便给人下结论。希望这次的突然改动有相关人员能出来解释一下为什么。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gouwuyou

2016-8-30 14:19:38

kakawusi 发表于 2016-8-30 14:15
很好奇，有证据吗？表示关注。

楼主肯定知道百度，自己去搜吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiranpu

2016-8-30 14:23:17

kakawusi 发表于 2016-8-30 13:57
大家可以仔细对比两张截图前后的差异。新个人主页还强调了tenure track。实在搞不懂上财的这套制度，副教授 ...

楼主你是哪里冒出来的，你究竟懂不懂什么是常任轨？不要再来扒我们学校了，我们学校招你惹你了？
我们学校已经出了官方声明，你们应该继续去关注茆长暄及其弟子的出路问题，而不是再来扒别人，这样扒别人，小心你们自己被人扒

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiranpu

2016-8-30 14:24:42

fancaorao 发表于 2016-8-30 14:10
去lz之前的帖子看了一下，发现了不少料
黄坚千人计划，在美国赚那么多钱啊！在上海财经大学也赚很多，一年 ...

你是不是傻，居然还真的去看楼主之前的帖子，这人是专门来黑我们财大的，你们这些水军真是够够的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beijiying

2016-8-30 14:28:47

上海财经大学统计与管理学院自2007年开始引进常任轨教师，截止到目前，引进常任轨教师20人次，其中有5人通过考核获得常任教职，2人工作调动离职，并有2人合同到期不再续聘。
“常任轨”引进的教师大都毕业于国际知名学府，各种知名实验室待过的也大有人在。目前学院在编教师43人，在编常任轨教师16人，引进的常任轨教师中，教育部学科教学指导委员会副主任1人，国家自然科学基金评审组专家1人，教育部“长江学者”特聘教授1人，国家杰出青年基金获得者1人，国家优秀青年基金获得者1人，新世纪百千万人才工程国家级人选1人，新世纪优秀人才支持计划4人，上海市科技领军人才后备队1人，上海浦江人才计划14人，曙光学者1人等。
自2007年引进常任轨教师后，统计与管理学院在国家自然科学基金申请方面以及在国际知名期刊发表学术论文方面取得突破性进展。2007年至今，学院承接纵向课题135项，其中国家自然科学基金项目31项，国家社会科学基金项目2项，这33项国家自科及社科项目中，有23项由常任轨教师获得。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mizongshen

2016-8-30 14:42:34

转收到的一封匿名邮件：

中科院研究员周勇在上海财经大学兴风作浪的那些年

周勇其人，中国科学院数学与系统科学研究院研究员，上海财经大学“教授”、统计与管理学院院长，教育部“长江学者”，福建省“闽江学者”。

我们用中国科学院和教育部的一系列规定论证了周勇欺骗中国科学院和教育部。周勇通过违反这些规定而获得高额薪酬，是教育界“十八大”之后绝不收手顶风作案的腐败典型，讲述他在上海财经大学兴风作浪的那些年，并且得到了中科院数学与系统科学研究院党委书记汪寿阳院士的支持。

一、介绍
周勇，1964年生，中国科学院应用数学研究所博士，其主要任职情况如下：首先，周勇是中国科学院数学与系统科学研究院研究员，见http://www.amt.ac.cn/member/zhouyong/；其次，周勇任上海财经大学统计与管理学院“教授”，见http://ssm.shufe.edu.cn/Home/Index/teacher?id=21，同时在上海财经大学统计与管理学院违纪担任“领导”职务-院长，并且获取了教育部“长江学者”特聘教授称号，见http://www.edu.cn/xin_wen_gong_gao_1114/20120801/t20120801_819992.shtml与http://yjs.shufe.edu.cn/Detail.aspx?ID=852&TypeID=72；再次，周勇在福建师范大学数学与计算机科学学院任“闽江学者”讲座教授。
我们将利用这些数据，通过研究中国科学院和教育部的一系列规定，证明周勇多处违反规定。我们认为周勇获取的高额薪酬涉及国有资产流失，其获得的学术荣誉称号需要撤销。

二、推理与结论
第一个事实：周勇的人事关系落在中国科学院数学与系统科学研究院（http://www.amss.ac.cn/）。这个事实可以通过向中国科学院数学与系统科学研究院人力资源处（http://www.amss.cas.cn/jgsz/glxt/rlzyc/ ）查询得到验证。
第二个事实：周勇是一个中国共产党党员。这个事实可以向中国科学院数学与系统科学研究院党委书记或者副书记查询得到验证，或者向上海财经大学组织部查询得到验证。
根据第一个事实，我们将对周勇使用《中国科学院工作人员兼职管理规定》。根据第二个事实，可以对周勇使用《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》。
我们面对的一个不合规状态是：周勇被上海财经大学统计与管理学院聘为“全职教授”与“领导”。根据第一个基本事实与这个不合规状态，我们得到了第一个定理。
定理1：上海财经大学采取了“‘不要人事档案、不要户口、不要流动手续’或另建人事档案的违纪做法招揽和引进全职人才”。
定理1的状况是教育部《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》第四条明令禁止的。根据定理1，在上海财经大学内部，周勇必须从程序上满足合同规定的时间，形式上全年为上海财经大学服务，从而违纪获取高额薪酬（估计周勇在上海财经大学的年平均收入约￥60万，具体数字可以查询上海财经大学人事处）与高额科研经费（具体数字可以查询上海财经大学科研处）。因此我们得到第二个定理。
定理2：周勇违反了《中国科学院工作人员兼职管理规定》第九条第2小条“每年累计兼职时间一般不得超过3个月”。
根据定理2的结论，如果周勇从程序上不向中国科学院数学与系统科学研究院隐瞒其在上海财经大学的活动，他必定会受到组织的处理，从而早就结束了他的违纪行为。由于周勇2009年到2015年一直在上海财经大学活动，周勇必然在程序上采取隐瞒措施。我们因此得到如下推论。
推论3：周勇违反了《中国科学院工作人员兼职管理规定》第十一条第4小条，“从事兼职活动的工作人员，对兼职所得的相应报酬，须如实报本单位人事部门备案，并按国家有关规定申报和缴纳个人所得税。”
推论4：周勇违反了《中国科学院工作人员兼职管理规定》第十一条第2小条，“在院外单位兼职并取酬的，应将其兼职收入纳入本人‘三元’结构工资或年薪统筹考虑，根据个人绩效情况核定其标准。”
我们接下来考虑周勇的“长江学者”问题。显然一些细节是很重要的。第一个细节是，周勇获得“长江学者”的具体时间为2013年2月。第二个细节是，2015年7月周勇的人事关系在中国科学院数学与系统科学研究院。这当中的时间差超过28个月。
定理5：周勇违反了教育部《“长江学者奖励计划”实施办法》“长江学者”特聘教授基本条件第十一条之第5小条“聘期内全职在受聘高校工作。应在签订聘任合同后一年内全职到岗工作”。
定理5说明，周勇没有满足“长江学者”特聘教授的基本条件。教育部《“长江学者奖励计划”实施办法》第二十七条是这样规定的：
“高等学校每年11月底前将长江学者实际在岗工作时间和履职情况报教育部。教育部对长江学者履职情况进行检查评估，按年度向高等学校拨付奖金；对于聘期内到岗工作时间不足、不能履行岗位职责的，停发奖金，并视情况撤销其‘长江学者’称号。”

三、结论
在互联网时代，周勇这样的违纪典型竟然明火执仗地出现了。不仅周勇出现了，而且还持续数年得不到处理。不仅得不到处理，而且十八大之后周勇还变本加厉地违纪。这不只是知识分子斯文扫地，更是赤裸裸地挑战人类职业道德的底线，挑战中国科学院的人力资源管理体制，挑战高等教育的管理监督体制，挑战高校教师的师风师德。这一切都令人深思！

四、参考文献
1. 全国人民代表大会《中华人民共和国宪法》。
2. 中国科学院《中国科学院工作人员兼职管理规定》。
3. 教育部《高等学校特聘教授岗位制度实施办法》。
4. 教育部《“长江学者奖励计划”实施办法》。
5. 教育部《长江学者和创新团队发展计划》。
6. 教育部《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》。
7. 福建省《闽江学者奖励计划实施办法》。
8. 中共中央《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》。