全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-2 00:43:50
leijy 发表于 2016-9-2 00:03
“ 并告诉你分析的方法是形而上学的方法,而且也正是他要反对的方法。”

    这个结论,莫 ...
1、恩格斯那段话把形而上学与辩证法加以区分,并分别考察,这是分析的方法。(你没理由不同意)

2、我已经把“分析”的词义也帖出来了。将研究对象的整体分为各个部分、方面、因素和层次,并分别地加以考察的认识活动,恩格斯明确告诉你这是形而上学的认识活动。但这也是恩格斯所反对的。(你也没有理由不同意)

综上所述,恩格斯在运用分析的方法来讲述为什么要反对分析。我没有冤枉恩格斯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:33:24
孟子的学生 发表于 2016-9-1 21:34
我的帖子也不欢迎你,因为你是做广告的!是做宣传的,不是搞学问的!
能够提出批评,就表明你们想要进步!

《保卫资本论》第十六章楔子


继续批,必须批。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:46:06
经济学家既采用理论分析,又采用实证分析 为什么_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/650668526644537445.html?fr=iks&word=%B7%A2%C9%FA%D1%A7%B7%BD%B7%A8&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:48:01
[转载]于漪:为什么教语文,怎样教语文?_思维科学之友_新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8a94900102x58j.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:51:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:57:59
孟子的学生 发表于 2016-9-1 21:34
我的帖子也不欢迎你,因为你是做广告的!是做宣传的,不是搞学问的!
于漪:为什么教语文,怎样教语文?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 08:58:29
试问,科学抽象法可否诠释《资本论》四卷结构??_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1114501687125800819.html?fr=iks&word=%B7%A2%C9%FA%D1%A7%B7%BD%B7%A8&ie=gbk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:02:59
hj58 发表于 2016-9-1 16:25
我的帖子也不欢迎你。
书上这段话不是把价值和交换价值混为一谈吗:"商品的价值体现的是商品生产者之间交换劳动的关系"?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/563029156261054484
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 09:34:52
leijy 发表于 2016-9-2 08:51
恩格斯那段话把形而上学与辩证法加以区分,并分别考察,这是分析的方法。(你没理由不同意 ...
雷老师是否能够抵挡无知求知的进攻,我很担忧。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 10:11:00
xuguw 发表于 2016-9-2 08:57
于漪:为什么教语文,怎样教语文?
呵呵,你好心,我心领了,不过,我还是不会看。没时间读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 12:50:08
leijy 发表于 2016-9-2 08:51
恩格斯那段话把形而上学与辩证法加以区分,并分别考察,这是分析的方法。(你没理由不同意 ...
你认为分析的方法是正确的。但我不这么看,我认为人类无权说什么方法是正确或者错误的,人类只能说什么方法于自己有效或者无效。

是就是、不是就不是”这就叫定义,这就是形而上学的表达方式。“是也不是、不是也是”这就叫意义不定,这就是辩证的表达方式。恩格斯在反对前者,主张后者。恩格斯所主张的也正马克思所说的“黑格尔特有的表达方式”。

意义不定的表达方式,它根本没有逻辑。

注:逻辑,即处理因果关系的规则。
(逻辑的前提是定义,即“因是因,果是果”。因果之间的关系是导致与被导致的关系,而不是决定与被决定的关系)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:30:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:33:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 13:56:48
leijy 发表于 2016-9-2 13:33
你再老老实实去读读恩格斯论述。你这种死扣所谓“逻辑”,就是形而上学耶,就是唯心主义哦 ...
我不是神,我是人,因此我不知道哪一种方法是正确的,我只知道哪一种方法是有效的。

别以为“唯物主义”是正确的,毕竟这也是意识所下的断言,这仍然是唯心主义。我不同意唯物主义,也不同意唯心主义,我只同意崇尚理性的怀疑主义(即证伪主义)。

什么叫“黑格尔特有的表达方式”?这个问题看来没有什么异议了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:01:26
leijy 发表于 2016-9-2 13:30
本人承认无知,是否愿意老老实实求知,在于他自己。老雷是否愿意点拨,在于老雷。老雷立于 ...
恩格斯这段话是主张定义还是反对定义?
这个问题麻烦你给点拨一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:55:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:57:29
孟子的学生 发表于 2016-9-2 10:11
呵呵,你好心,我心领了,不过,我还是不会看。没时间读!
有态度就行,呵呵,还真把自己当领导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 14:57:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:04:13
leijy 发表于 2016-9-2 14:55
定义当然要有。但是,死扣定义,从定义到定义,经济学无法成为社会科学耶!
请看清楚我的问题。
恩格斯这段话是主张定义还是反对定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:12:50
leijy 发表于 2016-9-2 14:57
知道自己是人,还是老老实实学习,尤其是向马克思、恩格斯这样伟大思想家老老实实学习吧! ...
唯心主义不合逻辑,唯物主义也同样不合逻辑。这两种主义为了自圆其说,不惜采用“是也不是、不是也是”的表达方式。黑格尔是宗教信徒,他要为其宇宙真理辩护。马恩也在为他们的宇宙真理辩护,也不惜采用这种表达方式。你让我向他们学习这种东西?你这是什么居心?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 15:54:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 18:17:01
leijy 发表于 2016-9-2 15:54
连什么是唯心主义、唯物主义都不求甚解,自吹自擂干什么?
先鸡先蛋之争是俗版,唯物唯心之争是雅版。两个版本在逻辑上就是一回事,而且任何一唯都是不合逻辑的。也正是这个原因,当年梁启超写过一篇《非“唯”》去挑战所有的唯,至今也无人敢应战。你老雷也很难例外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 18:43:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 18:53:07
leijy 发表于 2016-9-2 18:43
先将西方文化中的唯物主义、唯心主义概念搞清楚,再来东扯西拉哦!
逻辑问题跟中西文化没有什么关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 21:24:12
无知求知 发表于 2016-9-1 20:39
恩格斯在《反杜林论》中把形而上学与辩证法放在一起来对比,并区分出形而上学与辩证法这两个不同的概念( ...
你如果不是想要故意歪曲恩格斯的观点,为什么故意把所引用的恩格斯原话中“概念”之前的那段十分重要的话省略掉?你不就是想要让网友们误以为恩格斯的话表明他是反对一切概念的吗?
如果你不是要故意歪曲,就请你把恩格斯的原话完整地引出来,并明确地告诉大家,恩格斯所批评的到底是什么样的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 21:40:57
楼主如果不是要给恩格斯栽赃,如果不是要故意歪曲马克思和恩格斯的辩证法,就请你把你所提到的《反杜林论》中恩格斯评价黑格尔辩证法的话完整的引出来,把恩格斯关于永恒真理的观点完整地引出来,从而明确地告诉我们,恩格斯是如何“告诉我们,所谓黑格尔辩证法,也就是终极宇宙真理之法”。
同时,也请你把恩格斯关于辩证法和形式逻辑的观点完整地引述出来,从而告诉我们马克思是如何反对逻辑的表达方式的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 21:49:14
wzwswswz 发表于 2016-9-2 21:40
楼主如果不是要给恩格斯栽赃,如果不是要故意歪曲马克思和恩格斯的辩证法,就请你把你所提到的《反杜林论》 ...
继续追问:
辩证法到底有没有定义规则?
有还是没有?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 21:49:32
无知求知 发表于 2016-9-2 00:43
1、恩格斯那段话把形而上学与辩证法加以区分,并分别考察,这是分析的方法。(你没理由不同意)

2、我 ...
楼主如果不是要故意给恩格斯栽赃,如果不是要故意歪曲恩格斯,就请你把恩格斯反对分析方法的原话和出处给出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 21:57:31
无知求知 发表于 2016-9-2 21:49
继续追问:
辩证法到底有没有定义规则?
有还是没有?
你先把你引用的恩格斯的原话完整地引出来,并明确地告诉大家,“概念”之前的那些关键字省略和不省略的区别是什么,以及你为什么要把那些关键字省略掉。
同时也请你把我56楼、58楼要求你引述的恩格斯的原话完整地给出来,并向大家作出合乎恩格斯本意的解释。

上面这两个要求关系到你搞学术研究的态度。如果你以搞学术研究为名,而行歪曲、诋毁辩证法之实,那么你就没有资格与人讨论学术问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-2 22:13:03
wzwswswz 发表于 2016-9-2 21:57
你先把你引用的恩格斯的原话完整地引出来,并明确地告诉大家,“概念”之前的那些关键字省略和不省略的区 ...
26楼就是恩格斯那段原文。

继续追问:
辩证法到底有没有定义规则?
有还是没有?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群