无知求知 发表于 2016-9-2 23:41 
没关系的,我不需要这个机会。从现在开始就按你贴出来的那个版本讨论也一样。
恩格斯这段大白话是很容易读懂的。他运用分析的方法来区分形而上学与辩证法,并告诉你分析的方法是形而上学的方法,而且也正是他要反对的方法。
上面是你在29楼的发言,这段话清楚的表明,你认为恩格斯是反对分析方法的,辩证法是反对分析方法的。
然而就是在《反杜林论》的《世界模式论》中,针对杜林的“一切思维的本质就在于把意识的要素联合为一个统一体”的观点,恩格斯明确地指出:“这句话是完全错误的。第一,思维既把相互联系的要素联合为一个统一体,同样也把意识的对象分解为它们的要素。没有分析就没有综合。”
这段话清楚地告诉我们,恩格斯不仅根本就不反对分析的方法,而且他还十分重视分析的方法。否则他就不会强调“没有分析就没有综合”了。
因此,恩格斯、辩证法从来就不反对分析方法,所反对的是只要分析不要综合的思想方法(这是形而上学的思想方法),同样,恩格斯、辩证法也反对只要综合不要分析的思想方法(杜林的主张就属于这种思想方法)。也就是说,辩证法实际上是一种分析与综合相统一的思想方法,何来恩格斯反对分析方法?何来辩证法反对分析方法?
而你,对于《反杜林论》中的这段明确表明恩格斯对分析方法态度的话故意视而不见,故意不加以引用,而从恩格斯的其他话中捕风捉影、主观臆断地断定分析方法正是恩格斯“要反对的方法”。你这不是断章取义、故意混淆视听又是什么?