无知求知 发表于 2016-9-3 12:20 
我26楼完整引用恩格斯的原话,就连编者注都剔除掉。而你这里却把恩格斯的原话砍成了一截截,然后再加上你 ...
恩格斯后面的话与分析方法无关,没有必要引述。既然提出了质疑,我就把后面的话引出来:“第二,思维,如果它不做蠢事的话,只能把这样一种意识的要素综合为一个统一体,在这种意识的要素或它们的现实原型中,这个统一体以前就已经存在了。”
请问,从恩格斯的这段话中你能发现恩格斯反对分析方法吗?
总之,你的观点是恩格斯反对分析方法,而在你给出的那段得出这一观点的原话中,根本就不存在恩格斯反对分析方法的任何证据。而我所引述的恩格斯的观点,即便没有我的解释,也足以证明恩格斯根本不反对分析方法,反而还十分重视分析方法。
因此,你所断言的恩格斯反对分析方法不是故意混淆视听又是什么?