高盛没那么牛逼，无数个聪明人一起逐利推动的而已，唯一的就是高盛风险管理部门工作做得好而已，风控部门随时可以和总裁叫板，不要啥事都往阴谋论上靠，再不就是捕风捉影的臆测

其实我也最讨厌阴谋论，美国的地产经济谁都知道有问题，可谁都不认为自己会接到这个烧火棒。整个经济体系中，我是不相信阴谋的作用。金融行业中，金融产品的投资投机中，利用游戏规则套利是不算阴谋。 知道底牌（比如知道这个银行别国存款多），破产来熔断，保护本国利益（不支持这些银行而支持别的银行），算不算阴谋？严格意义上也不算。但总觉得高盛和保尔森之间没那么简单。我们可能都没有时间和能力找到更多资料来证明这点，正或反。但也不是一句捕风捉影就完事的。有的事只能等过后才知道。先放一放吧。利用游戏规则已能赚很多钱的，索罗斯算一个吧，难得的很阳光的投机家。我对高盛没有近距离的了解，只是比较关注它的各种表现。7楼好像比较了解，可以多介绍一下。
另卖1个币也是不得已，前些天想下个资料居然要50个币，晕! 现在还没去下。只好拼命挣币（报了个最低价），好在这星期我推荐的朋友好像注册了一两个，币上来了。以后会注意的，等我在这人大论坛多呆一阵，我保证啥都不要币。这个收就收了吧，免得对前面的人不公平。附件名字好听，其实就是高盛对次贷危机的介绍，不一定要下。大家想知道的是各位对高盛的了解和分析。

看来要拼命赚钱

本人一直关注高盛的所作所为，愿在这儿和其他主题下跟大家交流。我对经济学家当某机构代言人是持保留的，它内部报告内部战略咱不管，哪个公司都有自己的方法，只要它在市场守规则。他跑出来误导人，应该多少算作“阴谋”。当然我们可以反过来读，或曰从各种角度来读。尤其大家都是学经济的。我是个“小学生”，只是喜欢此论坛，相信这里的闪光。态度客观，灌水的少（管理得好）。若想搞阴谋论，其它论坛骂骂咧咧的多了。

7楼，喜欢你的简洁。我一看了你大部分帖子。谢谢！

Thank you very much.

那个VaR（风险值）=零 是哪个菜鸟写的。而且还引用索老头的话，索老头不是高盛的吧。

自身水平太次，选择不出声。

同意13楼的。我也觉得那行字蹊跷。但也不能引用谁就骂谁——我指题头老索那句话。一般的话，又不是语录。老索应是个爱说话的人。

论坛币啊论坛币啊