全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1335 4
2009-06-25
郑晓舟  
发布时间:2009-06-24

    国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌6月23日在2009(第七届)中国并购年会上建议,在4万亿经济刺激计划之后,国家应加大力度,提出“消费为纲”的口号,推出各项刺激居民消费的政策。
    夏斌认为,总体而言,4万亿投资的效果不错,目前工业产值、采购经理人指数等指标在复苏,但是CPI、PPI以及企业利润等指标仍然不容乐观。
    他说,继续靠投资拉动,就会造成产能过剩,直接导致不良贷款或企业破产,资金未能流入实体经济,造成股市和楼市新的资产价格压力,都不利于中国经济长期发展。因此他建议,政府要转变思路,重点考量消费政策,想尽办法提升中国居民消费率。目前,美国和日本的居民消费率占GDP的比重大约是65%~70%,而中国2008年居民消费占GDP的比重只有35%左右。
    夏斌认为,只有消费上去了,才能从根本上、结构上改变自身经济循环的这种过程。他建议,有关部门要从长远的角度看中国经济发展的趋势,想尽办法,刺激居民消费,才能使得中国经济实现长期稳定发展。
    此外,他认为近年来中国企业越来越多地充当跨国并购的主角是中国经济发展到一定阶段的必然,而金融危机正好提供了这一契机,政府应该出台多项政策鼓励中国走出去,且“走得好”。“支持中国企业走出去,和国家金融安全并不矛盾。”他说。
    夏斌认为,从长期战略发展角度看,环境和资源问题已经成为中国经济未来发展的挑战,中国需要赢得全球市场的定价权和话语权。同时,中国外汇储备高企,但中国对外投资占全球对外投资的比例仍然很低,和日本、德国、美国不可同日而语。他建议,除了提供并购融资方面的政策,还要给企业提供恰当的信息渠道,包括各国的法规,商业习惯和文化。

国研网编辑部
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-26 16:18:46
是的,消费上去了好说了啊!呵呵,中国的消费比重在GDP中占得比重太低了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 12:09:06
老调重弹,老生常谈,故伎重演,一切如故。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-3 13:36:34
说得容易的“消费为纲”,这不仅仅是出台几个鼓励消费的文件和制定几个以旧换新或XX下乡办法可以解决的问题。必须要解决的是社会保障和社会分配机制问题!让大家有能力消费、能够放心消费。
近来,国务院提出以房地产、汽车等大额消费品为主,启动消费市场!!!这是一个杀鸡取卵的短期行为,自杀行为。在经济下滑期,人民的实际收入明显下降的情况下,拿什么来买房地产和汽车,那些买了汽车的人们还必须承受不断高涨的油价。他们拿什么来消费?当然可以制定宽松的货币政策,要求银行向个人发放次级消费信用贷款,最终将风险转嫁到银行,这样的模式与美国的次级贷没有不同。当然,我们的银行无法承担时,可以国家进行新一轮注资,从此“凤凰涅槃”!
只有从源头上,藏富与民,走“完善社会保障机制--提高国民收入--增强国内消费需求”,才能实现可持续的经济增长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-3 13:46:38
经济发展计划是一个战略性的问题,它是宏观的、长期的,不是简单的心血来潮的“刺激”一下。我的学术水平不高,大道理也讲不出来,至少我看肥皂剧有这样的感受:从电视片里面医生急救病人的情节看,用的注射胰岛素、心脏点击等可谓之“刺激”方法的时候,通常都是病人已经快要一命呜呼的时候,但凡刺激的方法通常都是对人体有害的,是不得已而为之,是应急之举。病人活了过来还是要采取常规的医疗方法的。国内的一些领导及其麾下的经济学家们喜欢动不动就“刺激”一下,不知老百姓是经不及来回的“刺激”的,刺激多了就麻木了,要出大问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群