FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

粟炳棠 发表于 2009-9-18 08:33

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

“比较优势”先生是想说低人工成本比较优势吧，如果先生十代以内有血缘关系的亲人都被低人工成本了，先生还说这是比较优势吗？人大的高才生们，你们走上工作岗位注定要被低人工成本，先生还说这是比较优势吗？先生真英雄也！

liyg2000 发表于 2009-10-14 11:47

粟炳棠 发表于 2009-9-18 08:33

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

“比较优势”先生是想说低人工成本比较优势吧，如果先生十代以内有血缘关系的亲人都被低人工成本了，先生还说这是比较优势吗？人大的高才生们，你们走上工作岗位注定要被低人工成本，先生还说这是比较优势吗？先生真英雄也！

低人工成本不是比较优势，如果是的话，那么乞丐的比较优势最大
LZ还是随便拿一本经济学的入门教材，认真读一下上面的比较优势的定义吧

粟炳棠 发表于 2009-9-18 08:33

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

“比较优势”先生是想说低人工成本比较优势吧，如果先生十代以内有血缘关系的亲人都被低人工成本了，先生还说这是比较优势吗？人大的高才生们，你们走上工作岗位注定要被低人工成本，先生还说这是比较优势吗？先生真英雄也！

liyg2000 发表于 2009-10-14 17:35

粟炳棠 发表于 2009-9-18 08:33

FC-1 发表于 2009-9-15 16:58
比较优势~~~~~~~~~~~~~~难道出口商品就是为你所谓的”鬼佬“服务？？？那中国的进口呢？那是不是就是你所谓的为我们服务？？那照你这么说，我们改革开放三十年全部错了？？？以前我们没出口，不为”鬼佬“服务，都在为人民服务，那我们怎么连饭都没的吃？？现在就是有一些人，用一些似是而非的理由，用非经济学的观点来冒充经济学~~~~~~~~~~~~···我只能说这种人是完全的不顾现实~~~~~~~·或者知道现实，但是为了自己的目的故意混淆视听

“比较优势”先生是想说低人工成本比较优势吧，如果先生十代以内有血缘关系的亲人都被低人工成本了，先生还说这是比较优势吗？人大的高才生们，你们走上工作岗位注定要被低人工成本，先生还说这是比较优势吗？先生真英雄也！

FC是提醒你什么叫比较优势，而你是说FC想说“低人工成本比较优势”（但FC这里没说过低人工成本是中国的比较优势哦），请问低人工成本是比较优势最底是FC的意思还是你的意思呢？