wzwswswz 发表于 2016-9-4 17:50
你认为现在的科学把规则都讲清楚了吗？
如果没有，那么科学是不是都在胡说八道？
如果都讲清楚了，那么 ...

包不同 发表于 2016-9-4 15:04
科学的逻辑就违反了逻辑规则

无知求知 发表于 2016-9-4 18:04
不解。还是请你来谈谈，科学的逻辑是如何违反逻辑规则的。

包不同 发表于 2016-9-4 17:55
如果你能把规则讲清楚,那么这个规则还是固定的僵化的一成不变的

wzwswswz 发表于 2016-9-4 18:08
你先定义一下，什么叫“讲清楚”，你再定义一下什么叫“一成不变”，然后再请你作出证明，“讲清楚”与“ ...

包不同 发表于 2016-9-4 18:13
你听不懂中国话么?

包不同 发表于 2016-9-4 18:08
https://bbs.pinggu.org/thread-4769940-2-1.html

wzwswswz 发表于 2016-9-4 18:26
如果你讲的是规则不可能是一成不变的，所以我不可能讲清楚，那么你实际上也就是在讲现在的科学都是胡说八 ...

无知求知 发表于 2016-9-4 18:27
麻烦你帖过来，给我节省点时间好吗？我实在是不知道你指的是哪一楼内容。谢谢啦！

包不同 发表于 2016-9-4 19:36
变不变随你

包不同 发表于 2016-9-4 19:39
那一页都是,从维特根斯坦到最后

包不同 发表于 2016-9-4 16:33
如果你讲不出按什么规则发展,那么等于任意的胡说八道都可以
如果你能把规则讲清楚,那么这个规则还是固定 ...

无知求知 发表于 2016-9-4 21:59
同意。逻辑是建立在定义基础之上的。“原因”定义为导致，“结果”定义为被导致。所有逻辑规则都不能违背 ...

无知求知 发表于 2016-9-4 00:58
在逻辑上站得住脚，也就是合乎逻辑。根据“因不是果，果也不是因”的规则，导致意识与物质这对现象的成因 ...

rrllqq 发表于 2016-9-20 19:57
定义这两个概念的时候，至少要记得排中规则，也就是首先排除过渡状态，首先排除中间状态，否则就无法定义这 ...

rrllqq 发表于 2016-9-20 20:09
原因和结果这两个概念是人为建立的。以这两个概念为奠基的规则就叫逻辑。人的逻辑无法终极追问，人的逻辑不 ...

无知求知 发表于 2016-9-4 12:54
另外值得一提的是科学的逻辑与宗教的逻辑。

科学遵循着正常人的思维逻辑，即形式逻辑。而且自始至终遵 ...

无知求知 发表于 2016-9-4 21:59
同意。逻辑是建立在定义基础之上的。“原因”定义为导致，“结果”定义为被导致。所有逻辑规则都不能违背 ...

rrllqq 发表于 2016-9-20 20:30
很喜欢你的例子，我纳闷的是：这么绕人的文章你读懂了，这么富于辩证思想的案例你都读过了，你怎么不读 ...

rrllqq 发表于 2016-9-20 21:25
不就是因果律吗？问题在于“因果律”就是绝对真理吗？当代的量子力学中有“薛定谔的猫”悖论哦。
就算是 ...

包不同 发表于 2016-9-4 15:04
科学的逻辑就违反了逻辑规则

龚民 发表于 2016-9-21 03:05
无极论战无知

龚民 发表于 2016-9-21 08:22
你的研究很能将你带入空泛无底洞中。