在论坛里讨论问题，有上下文背景，而且是短兵相接，不可能写详细严谨的文字。但 clm0600 喜欢抓住只言片语，大做文章，所以大家决定和他讨论问题时要慎重，以免被他拉入无休无止的泥潭。

下面举例。对同一个观点，我有多种表述：

　　马克思在论证这个问题的整篇文字中只字未提市场和供求；

　　没有证据表明马克思在写这篇文字时想到市场因素；

　　马克思讨论这个问题时没有想到市场因素；
　　
　　……

我的意思很明显，诚心讨论问题的人不会产生误解。

但是 clm0600 抓住最后一个表述，大做文章。

我也简略看过其他人和他的讨论，他的这一招常常把讨论引进歧途。如果对手没有经验，也的确使他时常在乱中取胜。

但是他原来想反驳的观点仍然还在那里，毫发无损。然而他却欢呼自己大获全胜，别人是手下败将。

clm0600 这种人不是为搞清楚问题而辩论，而是为辩论而辩论，如果想逗他玩玩，或者想提高自己识别狡辩术的能力，或者锻炼锻炼大脑，可以和他讨论。

但如果想搞清楚问题，还是慎重为好。

其他马经捍卫者也应该切割和他的关系，因为他多次声明他是要剥削别人的，因为别人都在剥削，他不剥削就吃亏了。