全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-5 12:30:48
包不同 发表于 2016-9-5 12:23
没问题
就从哥德尔不完备开始讲这个科学共同体
   包老师讲科学共同体的时候,就会想起所谓的不完备。包老师的意思是不是科学共同体的概念是不完备的,也就是说包老师也搞不清楚科学共同体这个概念是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:32:28
他质疑的不是民科,而是民科对科学的态度,科学是严谨的,哪有容易那么推翻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:33:04
包不同 发表于 2016-9-5 12:27
民科自认为在进行科学研究
包老师的意思是说只有那些不认为自己在进行科学研究的人才是在搞科学研究?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:36:15
终结天狼 发表于 2016-9-5 12:32
他质疑的不是民科,而是民科对科学的态度,科学是严谨的,哪有容易那么推翻
   包不同连什么是民科都没有说清楚!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:38:55
zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:33
包老师的意思是说只有那些不认为自己在进行科学研究的人才是在搞科学研究?
但是民科不接受科学共同体的标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:39:46
zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:36
包不同连什么是民科都没有说清楚!!!
我不是跟你说了,
我们从哥德尔不完备开始说起,我还没说完,你怎么就知道我说不清楚呢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:42:59
龚民 发表于 2016-9-5 10:56
如果我没说错的话,爱因斯坦、华罗庚都出身民科,田松就是在瞎掰:
爱因斯坦好像是“物理学专业本科生”之类,好像不是民科。

华罗庚,好像经过了专业学习,好像不是民科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:46:17
包不同 发表于 2016-9-5 10:56
马粉就是一群特殊的民科,他们拿陈旧的学说质疑当代最新的经济理论,
可笑的很
爱因斯坦的理论,也是陈旧的。

你现在识数,那个数,也是古老的。

你用“陈旧”与否,来谈论科学、学科,这是很陈旧、腐朽的。


再一点,你所谓“当代最新的经济理论”
------------1,当代最新的经济理论,到底有哪些啊?你知道吗?
-------------2,最新的理论,是很少很少的。任何人搞任何理论,都需要长期,例如5年,10年,20年,30年,100人,等等。
----------------新理论,不代表更正确,更科学。新创业的企业,绝大多数都亏损破产了。你不懂科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:48:15
包不同 发表于 2016-9-5 11:35
请不要把真理与公理搞混,我接受公理
民科不接受公理
你的想法,是事件1

你的说话,是事件2

你主观所说的,跟客观上如何,存在差异,这是事件3


以上各事件,并不是等同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:50:32
包不同 发表于 2016-9-5 11:37
教民科一个公理:哥德尔不完备定律
任何理论体系至少包含一个不能被完全证明的公理
包括这一个。 ...
公理,本身就是不能证明的,所以才叫公理。

假若能证明为真,为假,那就不叫公理了。


例如,自然数的0,1,2,。。。。。。。这就是公理,不证自明,不需要证明,不可能证明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:53:54
1993110 发表于 2016-9-5 12:48
你的想法,是事件1

你的说话,是事件2
    一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科,结果连民科的概念都没有搞清楚。

   我没有时间听包不同废话,包不同你要么把民科这个概念说清楚,要么滚蛋!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 12:58:33
zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:53
一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科,结果连民科的概念都没有搞清楚 ...
你不问科学共同体是什么了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:01:20
包不同 发表于 2016-9-5 12:58
你不问科学共同体是什么了?
   你除了装神弄鬼之外,没有什么本事!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:04:52
zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:36
包不同连什么是民科都没有说清楚!!!
他不是说了么,就是那种没有接受过正规的科班训练,但是却妄图推翻世界,自建体系的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:05:59
终结天狼 发表于 2016-9-5 13:04
他不是说了么,就是那种没有接受过正规的科班训练,但是却妄图推翻世界,自建体系的人
这并不是一个精确的定义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:08:08
zhuxiang 发表于 2016-9-5 12:53
一个人讨论一个概念的前提是把这个概念弄清楚。包不同说了半天的民科,结果连民科的概念都没有搞清楚 ...




民科、专科和爱好者------------教诲小包包

https://bbs.pinggu.org/thread-4807019-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:12:19
民科,就是没有接受过专业正规的学习,没学历。
-------其中,有的孤陋寡闻,有的博大精深,有的对教科书、典籍、论文自学得很好,等等等。有的物理学的高级专家,在历史学上也是民科。


专科,就是接受过专业正规的学习,有学历。

民科和专科,以学历来划线。


学术爱好者,就是不以某种学科为职业的人,并且他爱好这门学术。
-------其中,有的是民科,有的是专科。
-----------其中,有的就是纯爱好,有的是追求创新成果,还有的追求成名成家,等等等。各种各样。



学术爱好者,是以职业来划线的。





小包,他是个汉语学民科,逻辑学民科。并且,是其中半文盲的民科。
--------他的科学的学术的思维能力啊,太凹。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:13:14
包不同 发表于 2016-9-5 12:38
但是民科不接受科学共同体的标准
我认同你,但是我觉得你没必要这样,道不同不相为谋,没必要为那些号称自建了什么终极理论的人,忧愁他们的未来,真有那么厉害的人,应该去学术圈发paper,还真别把爱因斯坦拿出来,他的理论功底是很多专业的人都达不到的,但是爱因斯坦却获得了业内人的认可和尊重,而不是自建自吹的说自己推翻了前人。
他们虽然是“民科”,但是却没有跳出科学规范
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:15:45
zhuxiang 发表于 2016-9-5 13:01
你除了装神弄鬼之外,没有什么本事!
我是没什么本事啊,
我哪有民科的本事大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:18:17
终结天狼 发表于 2016-9-5 13:04
他不是说了么,就是那种没有接受过正规的科班训练,但是却妄图推翻世界,自建体系的人
小包他的定义,本身就破腚百出。

另,


专科的人当中,见识差、能力差的,各种缺陷错误的,也是比比皆是。五十步笑百步。

民科的人当中,半文盲、半流氓的,博大精深的,等等等等,也是各种各样。


学术爱好者当中,有的恬淡,有的从容,有的名利心强,有的好胜心强,有的玩心不退,等等等,也是不一而足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:20:11
无论是民科,专科,爱好者,一是需要真诚,二是需要各种能力。

这样一来,才有利于创新、成果。不然的话,大家都是平等的,都是庸俗之辈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:22:49
zhuxiang 发表于 2016-9-5 13:01
你除了装神弄鬼之外,没有什么本事!
小包的本事,真的不大,不适合搞学术。


他也比较狭隘,小器。


但是,小包是有智力的,有聪明的,假若他拼命追求真诚,追求各种能力,则长此下去,也是能够搞学术的。


小包有智力,有聪明,但是,真的本事不大,缺乏各种能力,水平太凹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:24:55
1993110 发表于 2016-9-5 13:18
小包他的定义,本身就破腚百出。

另,
嗯,我说的是那种自以为创造了终极理论的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:25:42
包不同 发表于 2016-9-5 13:15
我是没什么本事啊,
我哪有民科的本事大啊
你比范冰冰的本事,差十万八千里地。


人各有千秋。

但是,论道做人的成功,那么,能尽到各自的有关的义务,就是全人类当中的人生的成功者了。

但是,论到学术,则这个学术,就是一门普通的手艺而已,并不是人人擅长的,小包他就不擅长。


小包,你看你搞一个观点,说一句话,那就破腚百出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:26:38
终结天狼 发表于 2016-9-5 13:24
嗯,我说的是那种自以为创造了终极理论的人
自以为是上帝的人,跟自以为是蚂蚁的人,跟自以为是任何人的人,存在共通之处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:33:42
包不同 发表于 2016-9-5 13:15
我是没什么本事啊,
我哪有民科的本事大啊
小包,你在你的科工的专业之内,你是专科,也不是高级专科。

之外,你全是民科。搞期货的实务,你是民科。搞期货学,你是民科。搞会计财务的实务与学术,你是民科。


搞狡辩,诡辩,争辩,辩论,证明,你都是民科。


你和黄小佶一样,内心深处,人的当中,存在一定的优良之处。

但是,你同时也是个小人,没文化,相当没文化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:35:33
现在,下课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:40:00
1993110 发表于 2016-9-5 13:33
小包,你在你的科工的专业之内,你是专科,也不是高级专科。

之外,你全是民科。搞期货的实务,你是民 ...
我发现你说话挺有意思的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:43:34
终结天狼 发表于 2016-9-5 13:40
我发现你说话挺有意思的
[handshake]



论坛系统出错,凡是重复发同一个图片,至少会有一个不显示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-5 13:44:02
田松把“不能交流”看作鉴别“民科”的核心判据。他有一个夸张的说法:如果“民科”给你打电话,你放下听筒离开十分钟,回来后你会发现,他完全没有察觉到你的离开。“很多‘民科’只想倾诉,不愿倾听。
刚才走开一会儿,这帖子里就来了个民科自言自语了好半天
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群