包不同 发表于 2016-9-5 13:44
田松把“不能交流”看作鉴别“民科”的核心判据。他有一个夸张的说法：如果“民科”给你打电话，你放下听筒 ...

包不同 发表于 2016-9-5 13:44
田松把“不能交流”看作鉴别“民科”的核心判据。他有一个夸张的说法：如果“民科”给你打电话，你放下听筒 ...

zhuxiang 发表于 2016-9-5 14:34
哪些张口民科，闭口民科的人，包括田松在内，就是一些没有基本科学素养的人。这些人从来没有给民科下给一 ...

zhuxiang 发表于 2016-9-5 14:34
哪些张口民科，闭口民科的人，包括田松在内，就是一些没有基本科学素养的人。这些人从来没有给民科下给一 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 19:52
民科的特点就在于“不入流”。想进行理论上的突破没什么不可以，但应该先汲取前人们的思想，先“入流”。入 ...

无知求知 发表于 2016-9-5 20:56
对绝对真理以及各种决定论的普遍置信（证真思想），这是18、19世纪的主流。爱因斯坦当然不入流。但20世纪 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:27
不能这么说，爱因斯坦倘若不懂得经典力学、电磁理论，何以能够提出相对论呢？诚然，他的理论是物理学范式 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:27
不能这么说，爱因斯坦倘若不懂得经典力学、电磁理论，何以能够提出相对论呢？诚然，他的理论是物理学范式 ...

想进行理论上的突破没什么不可以，但应该先汲取前人们的思想，先“入流”。入流之后再突破，那才够分量。

无知求知 发表于 2016-9-5 21:37
从爱因斯坦开始，再由卡尔波普的推广，证伪思想现在成为了主流。如果现在还死抱着拉普拉斯信条之类的东西， ...

1993110 发表于 2016-9-5 21:51
1，爱因斯坦，他假若不学习自然数，1,2,3,4，假若不学习单词，假若不吃面包，不喝水，不学习音乐，肯 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:55
在自然科学领域，证伪主义似乎还可接受；但社会科学中，证伪主义贻害无穷。

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:58
问题是，一个人想搞出创新，要不要先站在巨人的肩膀上。站上去了，也未必能够创新，但站不上去，就是在闭 ...

无知求知 发表于 2016-9-5 22:00
证真思想在逻辑上是站不住脚的，因此不管是自然科学领域还是社会科学领域都不再接受这种思想（中国除外） ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:58
问题是，一个人想搞出创新，要不要先站在巨人的肩膀上。站上去了，也未必能够创新，但站不上去，就是在闭 ...

1993110 发表于 2016-9-5 22:10
大哥你一直没明白：

lwzxy 发表于 2016-9-5 22:09
然而，证实主义也好、证伪主义也罢，它们都是实证主义。除此之外，还有康德的理性主义。这个比起实证主义 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 21:58
问题是，一个人想搞出创新，要不要先站在巨人的肩膀上。站上去了，也未必能够创新，但站不上去，就是在闭 ...

无知求知 发表于 2016-9-5 22:15
数学也只是逻辑工具。这种工具与宗教还是科学没有关系。

要真正了解证伪思想，这需要足够深厚的哲学素 ...

lwzxy 发表于 2016-9-5 22:22
如果数学只是逻辑工具。那么，经济学，归根结底，也是一种“逻辑工具”。因而，为何社会科学研究中需要“ ...

无知求知 发表于 2016-9-5 22:28
经济学是观察和研究人类经济行为的学科。经济学属于非应用学科。这不是工具。非应用学科，顾名思义就是“ ...

龚民 发表于 2016-9-5 10:56
如果我没说错的话，爱因斯坦、华罗庚都出身民科，田松就是在瞎掰：

包不同 发表于 2016-9-6 00:03
可证伪原则，可以证伪吗？
没有绝对真理，是不是真理？
这些问题，叫做罗素悖论

龙族D王小狼 发表于 2016-9-6 00:08
爱因斯坦可是正儿八经学过好几年空间几何的啊，和马粉可不一样。马粉就会逮着一句话意淫而已。