全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
20181 19
2009-06-26
虽然政策性的“家电下乡”“汽车下乡”等活动短时间内起到了一些扩大内需的作用,但要从根本上解决“内需”这个问题,决非一朝一夕所能完成。个人认为要解决“扩大内需”问题,要从以下几个方面着手。
首先,大家都知道我国的居民储蓄率是世界上最高的约占到GDP的40%以上,所以我国是具有很强的消费潜力的。
其实这里边大部份为“预防性储蓄”,因随着改革开放,原有计划经济时期的各种福利制度已经被取消,新出台的住房、教育、医疗、养老等社会福利制度不够完善,所以在很大程度上增加了居民支出预期的不确定性,从而促使居民节制消费,增加了预防性储蓄。 那么政府应该加快推进住房、教育、医疗、养老等制度内容的广度与深度,让广大国民都能享受到改革开放的成果,从而将预防性储蓄向消费上转移。
其次,我国的收入分配结构应该加快从金字塔型向橄榄型转变,在发达的市场经济国家,中等收入群体在总人口中的比重通常在60%以上。中等收入人群的边际消费倾向最高为1.1,即每增加1元收入,可带动1.1元的消费,中等收入人群将成为经济增长的主要持续推动力量。通过政策引导增加底收入群体收入,不断扩大中等收入人群,为中国未来成为消费大国奠定坚实基础。
再次,建立完善的金融体系,众所周知美国之所以能成为世界霸主,有它自身的原因所在。我们看到美国的科技、人才、资金、管理、政策、消费力等都很了不起。但这些都是建立在完善的金融体系基础之上的,金融作用就是有效的配置的资金,首先金融机构可以通过多种类型的资本市场吸收闲置资金(包括全世界的热钱),政府、科研、企业、居民消费都可以通过多层次的融资渠道得到资金,那自然的会形成高效的生产力与强大的消费力,既社会福利会好、工作待遇好、工作环境好的人间天堂,从而吸引全世界人才去发展顶尖的科技、管理等,所以中国要想取代美国,就必需建立起完善的金融体系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-26 00:07:53
个人感觉楼主说得都对,但是也都是N多人说过的问题,这些已经不是新鲜事儿了,问题在于如何合理解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 00:22:29
钱都攥在政府手里,用鞭子赶老百姓消费有什么用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 00:26:15
教育改革,刻不容缓。体制和收费都要改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 00:38:22
关键是让老百姓有钱,这才是持续的内需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-26 18:06:46
同意,关键是老百姓有钱,没钱用什么消费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群