全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5540 26
2016-09-08
       今天在看高鸿业的微观经济学,书中说资本主义经济制度的科学性走向末路的标志是资产阶级掌握了政权(马克思语),又说道问我国是社会主义经济学,要抵御资本主义的意识形态,我的脑海里产生了一个疑问:“我们的政权掌握在谁手中?其中有资产阶级吗?”突然感觉我关于现世的许多疑问好像有了一些头绪。不过现在反腐应该确实清理了一些。作为一个吃瓜群众有种细思恐极的感觉。
题目好像写得好像很厉害,其实内容一点也不厉害...但是不知道该起什么名字,大家不喜勿喷!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-9-8 01:09:20
不错的辩思。

我揭示一个规律,叫头规律:凡有组织的群体必定有个头,且是少数个体当头。这个规律决定无论什么政治制度都一定是少数人当头。至于政治角度一定要说张三当头就是资本家,要打倒,李四当头就是为人民服务,要坚持,我想这不是经济学了,与经济学无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-8 05:38:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-8 10:06:20
龚民 发表于 2016-9-8 05:38
曹国奇的头规律符合社会现实和高级生物(动物)规律,俗语人无头不走、鸟无头不飞、火车无头就只 ...
看来我的头规律比较好理解,我们的意识形态斗争、政治制度斗争其实仅仅是斗选拔方式是什么而已,没有马克思主义的社会科学中描述的那么重要。不外乎这种选拔方式会让这部分人当头,那种选拔方式让那部分人当头,仅仅如此而已。

在此的争论应该有统一的评价标准,但是马克思没有给出这个标准,西方也没有。你说红是对的,人家美国人说绿是对的。所以邓就提出猫论,江提出硬道理论,于是结束马克思给出的无明确评价标准的无厘头争论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-8 11:35:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-8 11:35:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群