罗鹏 发表于 2016-9-9 10:28 
你在诡辩也没什么用。
产品买卖,卖方追求利润(超过成本的收益);金融交易,货币出借者追求利息(超过本 ...
产品买卖,卖方追求利润(超过成本的收益);金融交易,货币出借者追求利息(超过本金的利息)。这两者在本质上是一样的,都是人的自然本性。
------------
不要扯什么卖方,用这个卖方来掩护掩藏起来的资本家!
想卖贵可以,但无论产品价钱贵贱,其收益都应该是劳动者的,都是劳动报酬,不分成本和利润,或者说都是劳动成本。劳动者要让其劳动(产品)贵一些,在一定范围内允许,但是资本家企图在劳动和产品之间制造差价——没门!
拿利息不劳而获当然舒服,你当然想啊,当皇帝还谁都想呢!难道就要恢复帝制?谁还愿意给你当臣民?
同理,产品买方也不是傻瓜,只要认为自己节约了劳动,不用管卖方是否有利润,都是成功的;借入货币者,预期自己运用借款可以获得更大的利益,能超过利息成本,就成功了。
----------
汽油卖给你100元一升,粮食卖给你1000元一斤,你也节约劳动了,你也成功了?鸟人会算账吗?买不起米饿死了还成功?
你把交易双方就交换的增益如何进行分割的讨价还价的争议过程,当作绝对的利益争夺,偏袒一方而彻底剥夺另一方的权利,你哪里自然了?你自己做梦出来的自然吧?
---------------
资本家没啥资格参加分割和讨价还价,那是劳动者之间的事儿,不干活儿的人站远点儿,别碍事。