昨天阅读1小时，累计阅读243小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://wallstreetcn.com/node/262479

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
希拉里在9•11纪念仪式上等候她的车队时，“在路边绊倒，似乎昏了过去”。稍后其医生称周五确诊希拉里患有肺炎。然而，希拉里实际上罹患帕金森氏症的消息却在网络甚嚣尘上。
事实上，9月将变成一个极其关键的时间节点。9月26日、10月9日、10月19日将分别举行总统竞选人辩论。

如果希拉里在9月内宣布退选，这意味着民主党在最后大选以前还有充足的时间周旋，以新的候选人完全替代还是有可能的。民主党或将重新指定候选人，如蒂姆·凯恩，乔·拜登，或是伯尼·桑德斯，在最后的时刻替代希拉里。
而一旦进入十月，很多州便已经开始进行早期投票，情况便会即刻变得复杂起来。选民或将选择继续保留给民主党的选票，即全数转移给新的民主党候选人。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
这个时候出状况对于特朗普来说可是天大的好消息，或许市场应该考虑一下特朗普当选的话该如何应对了！

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
243小时

昨日阅读1小时，累计阅读13小时

1.http://www.zhihu.com/question/50600301?from=timeline&isappinstalled=0

2.统一回复下，没想把事情闹大，从头至尾我都没评论公司的做法有什么问题，在公司的角度上来说，错了就是错了，我也没有赖着不走，我只是看到了忍不住描述一下事情的经过。
另外我知道行业底线，虽然我做得不妥，但不要拿这个事情来进行恶意揣测和人身攻击，不至于，谢谢。

3.个人感觉这个当事人的态度还是好的，并没有要谴责公司的意思，只是客观的描述事情的过程。个人感觉公司的做法其实并不妥。正是之前这类事情发生的太多，并且错误成本不高，导致这类内部作弊事情几乎天天发生，公司的做法是想下狠手，严厉打击，想杜绝这种内部作弊事情。但从根源上说，这种内部作弊的需求并没有减少，会刺激导致更隐蔽，更难以被发现的，或者说潜在带来的危害更大的作弊手段出现。个人觉得正确做法是公司内部教育，而不是严厉打击与开除，从根本上改变内部人员作弊的思想。

4.阅读1小时
5.总共6小时

1. 罗斯柴尔德家族1“钱生钱”“虔诚的犹太人”“犹太解放运动”。

2.见截图。

3. 自己的感悟：

虽然罗斯柴尔德们通过贿赂和贷款与政客们保持着紧密关系，以巩固他们在国际金融中的统治地位。但谙熟此道的不仅仅只有罗斯柴尔德家族。同时期内，“红盾”家族的财富增长已经是主要竞争对手巴林家族的10倍，勤奋和精明的业务活动当然是这个实力派家族取得统治地位的决定性因素。

此外，即使19世纪犹太人在欧洲各国仍然处于不平等地位，但他们谨遵老迈耶的遗嘱“以我们族人的利益”，坚持维护家族的宗教信仰。他们不仅仅大方施舍犹太穷人，并且尝试通过自己的政治影响力，改善犹太人在法兰克福，伦敦，维也纳等的弱势地位。

关于罗斯柴尔德家族选择作为虔诚的犹太教徒的一点想法，当时他们对教义规则的坚决维护透露着贵族气息，当然也伴随着与环境保持的距离，可是不融入并不代表不和谐。如今，如果听到“虔诚的穆斯林”却会引起极大的恐慌，到底是宗教的问题还是其他，作为一个无信仰的人，当然无法评论。

4. 今日阅读时间: 1.5小时。

5. 累积阅读时间：30小时。

昨日阅读时间1小时，总阅读时间5小时

昨天阅读2小时，累计阅读4小时

2小时，共计569

阅读1小时，累计阅读123

最近看微观经济学的教材
昨天阅读1小时，累计29小时

20160913  1325-1455，1.5h  引言＋第一章
主题：经济学家如何看待世界，世界＝“看不见的手”／“生产分工”；
论点：经济学家的任务就是将日常生活复杂性背后隐藏的大趋势／潜在过程曝光
      经济学家们经常思考在边际地带的决策
      经济学的部分任务是研究模型，阐明一些貌似复杂的问题背后的基本原理和模式
      当经济学家观察世界时，看到的是背后隐藏的社会模式；只有关注于本质的潜在
      过程时，这些模式才会显露出来／要害＝降低复杂性（经济模型的简单化曾令很
      多经济学家误入歧途，包括李嘉图）
      很多经济模型适合在某种时间尺度内使用；至于其他时间尺度，则需要另外模型。
      竞争是一种福祉。
      我的技能和资格是一种资源，我的技能是一种稀缺资源么？
      每个人都根据自己利益行事
      经济学本身是一种客观分析工具，但这并不能表明经济学家总是客观的，经济学
      家常常超越自己的角色。有时经济学的逻辑如此具有说服力，这使得经济学家不
      得不坚持某种立场。
•        待查：1990年以来诺贝尔经济学奖评委会的口味

第一章 咖啡的经济学
1、星巴克的成功要害／利润空间：地利位置
2、大卫李嘉图（1817）的地租理论
•        道理一 掌握资源者并不一定有力量，还价能力来自稀缺
注意：相对性稀缺／表象下的稀缺模式
道理二 没有绝对价值，一切都相对于边际商品发生变化
3、理论应用：为何有些地方的地租昂贵？
李嘉图的模型有助于探讨稀缺与还价能力之间的关系，
此模型虽不能解释一切，却生命里力惊人
•        流俗错答案：咖啡馆必须支付高额租金（）
•        李嘉图故事中决定重要位置地租的两个因素
1）草甸与边际土地的农产品产出的差额
2）农产品本身的重要性
•        解释：只有顾客愿意为咖啡支付高价，重要的咖啡馆位置才能得到高额租金；其他地方租金可能更便宜，但节省的钱不足以弥补客流量的损失
4、详细介绍李嘉图1817年关于农业生产分析的经济模型
•        先了解各种高额地租背后的不同原因（自然吸取／人为手段）
（如伦敦的高地租与“绿化带”立法／交通系统改进的影响）
•        类比／类型化的应用：自然资源和公司之间潜在的相似性
（李嘉图模型忽视了长时期内的变化，它解释的租金价格趋势只能管几十年，而非几百年，而用此模型解释公司盈利能力，则只能管几年）
•        术语：超额利润／平均利润／边际利润
•        待查：常清晰引用李嘉图模型的john kay的“可持续竞争优势”理论
5、“垄断性地租（monopoly rent）”问题
•        应用：高利润是由自然的稀缺性造成，还是人为的造成？
•        经典案例：石油行业历史－1985年沙特阿拉伯扩大生产后1986年价格狂跌
•        常见途径：
－控制某种有限的自然资源（石油）
－诉诸暴力（犯罪团伙）
－组织效率（工会／专业人士的资质证书门槛）

昨日阅读3小时，累计阅读186小时

昨天阅读1小时，累计阅读97小时

昨日阅读2小时，累计阅读42小时

昨日阅读1小时，累计阅读246小时

昨日阅读0.5小时，共阅读61.5小时。

昨天阅读时间1小时，累计阅读时间57小时

今天从北京回家，没阅读

阅读2小时，累计阅读300