全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2016-9-14 09:30:20
1993110 发表于 2016-9-14 09:26
牛有牛力,马有马力。

牛力=能长肉,能产奶,能耕地。
劳动力,是马克思对人力的称谓。

机器力替代人力,是劳作方式的变化。


资产阶级经济学家混同劳动力和劳动,目的就是制造“物的解释学”。把各种力不加区分,进步把劳动解构。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:33:18
xuguw 发表于 2016-9-14 09:30
劳动力,是马克思对人力的称谓。

机器力替代人力,是劳作方式的变化。
上帝的牛力≠人力,宇宙的马力≠人力。


人世间的牛力=人力,人世间的马力=人力。


人类生产力≠人体力、人肉力,


人类生产力=人类所俘获的上帝之力、宇宙之力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:34:42
醉沫离殇 发表于 2016-9-14 09:28
我们马克思主义学院的老师要都像您一样,也不至于上大课一直被学生嫌弃了
说实在话,有些老师是故意把课上砸了,是不为的一种表现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:36:35
醉沫离殇 发表于 2016-9-14 09:28
我们马克思主义学院的老师要都像您一样,也不至于上大课一直被学生嫌弃了
例如,过于依赖课件,多媒体。。缺少和同学们的真挚交流,上课缺乏激情。。


不敬业,备课不充分,不经常动态调整上课方式,等等,


一句话,大学课堂上也存在黄佶老师这样的“拜机器者”。是一种教条化的机器物化意识。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:37:58
1993110 发表于 2016-9-14 09:33
上帝的牛力≠人力,宇宙的马力≠人力。
生产力也是一个类的概念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 09:57:42
机器人,应该不错。现在金融机构用的比较多,据说有网站用机器人来写宏观经济季度分析报告了。

但算不算劳动,或者怎么算,现在好像也没有人研究。Y=f(C,L,T)这个公式应该被颠覆的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 10:03:30
solow1 发表于 2016-9-14 09:57
机器人,应该不错。现在金融机构用的比较多,据说有网站用机器人来写宏观经济季度发行报告了。

但算不算 ...
人类的祖宗原始人,早就请狗,看家,防卫,预警,捕猎,生产肉食品。狗是有智能的,也有特殊技能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 10:06:39
对。 机器是辅助劳动, 是帮助人类提高劳动生产率。 机器本身并不劳动。 这点,许版主理解的更透彻。

黄佶看到了机器的作用,这点值得肯定,但是对劳动的本质认识还不够深入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 10:21:37
solow1 发表于 2016-9-14 09:57
机器人,应该不错。现在金融机构用的比较多,据说有网站用机器人来写宏观经济季度发行报告了。

但算不算 ...
希望多介绍。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 10:38:45
“辅助人们劳动和机器能劳动,天壤之别。”——————你这是挑字眼。或说是捡漏攻击。固然,机器是人们劳动辅助工具,这里讨论的焦点是它创造不创造价值,即:是不是属于:不变资本。它在商品的生产上所体现的价值到底有没有变化?

你完全给他纠正一下,现在却来攻击。难道你堕落到这种程度?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:00:39
言简意赅,讲得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:21:06
1、首先必须对“劳动”概念进行界定,否则无法进行讨论。
2、马克思的“劳动”概念是属人的概念,是人的行为动作,因此一切非人的事物所发生的行为动作都不能称之为“劳动”,最多只能说是该事物在人的操控下能进行“等效于”或“替代”多少人的劳动,但这其实可以看做是人类劳动方式的改变,实质则是人类不断地以智力型劳动——制造越来越先进的机器,甚至是智能型的机器,替代人类劳动,一旦离开人的操控,就将一事无成。
3、黄佶先生在《资本异论》中特别说明“用劳动价值论的语言体系,论证劳动价值论的缺陷”,因此,当黄佶先生说“机器能代替人类进行劳动”时,已经背离了他的论证原则,无需进一步讨论了!
我在5月份 “与黄佶先生商榷“机器能够创造价值”问题——学与思(25)”的帖子中与黄佶先生讨论了机器创造价值问题,恰在此时,黄佶先生被劝退出论坛3个月,没能进一步讨论。黄佶先生如有兴趣,可以进一步讨论。
4、龚民先生的“机器劳动”的帖子没有对“劳动”概念进行界定,也没有说明要用“劳动价值论的语言体系”,而是使用“龚语”,没有共同语言,无法进行讨论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:29:59
zhengyr 发表于 2016-9-14 11:21
1、首先必须对“劳动”概念进行界定,否则无法进行讨论。
2、马克思的“劳动”概念是属人的概念,是人的行 ...
黄佶先生《资本异常之论》,

如果真是探讨学术问题就好了。机器创造价值与否,通过劳动价值论,无论如何得不到证明。


龚民先生的“机器劳动”的帖子没有对“劳动”概念进行界定,也没有说明要用“劳动价值论的语言体系”,而是使用“龚语”,没有共同语言,无法进行讨论!


概念是交流工具。但也可以相对宽泛。说故事也可以。

问题是,机器的主宰人类,这样的故事说到底,还是彻头彻尾的“拜机器物教”。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:31:51
qi509 发表于 2016-9-14 10:38
“辅助人们劳动和机器能劳动,天壤之别。”——————你这是挑字眼。或说是捡漏攻击。固然,机器是人们劳 ...
“辅助人们劳动和机器能劳动,天壤之别。”——————


启恒先生看作“攻击”,有些过了。我们强调的是原则问题。

物不能劳动,是起码的共识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:33:23
迷失的北极熊 发表于 2016-9-14 11:00
言简意赅,讲得好!
拜机器教,为什么会流行起来。

一,混淆生产力和生产关系

二,推销要素价值论

三,把拜物教进一步向前推进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:37:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:47:58
clm0600 发表于 2016-9-14 11:45
道理很简单,人们通过发明设计制造运用复杂机器的形式进行高效劳动,以代替以前运用简单落后工具进行的低效 ...
人力资本,实际上也是高效劳动的财产关系形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:52:19
xuguw 发表于 2016-9-13 20:00
黄佶公民一片好心在经管之家论坛推销“机器能劳动”。。。。


唯心主义唯物主义,都是片面的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:56:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 11:58:34
万事万物以科学论,拜科学教,就好像科学的目的是打破偶像,自己却成了偶像
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 12:05:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 12:06:26
先有了一个物种,然后这个物种经过发展,有了自己的思想和文字,给自己定义为人,然后定义了自己遇到的和接触到的实物,接着定义创造的想象中的。所以嘛,大家也可以定义机器,定义劳动,只要高兴就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 13:17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 13:18:45
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 13:20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 13:57:58
龚民 发表于 2016-9-14 13:20
劳动概念并非人独属!
这就不懂了,石头有劳动概念吗?机器有劳动概念吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 13:59:43
都是人自己定义的好不,你说劳动就劳动了,河流流淌劳动了吗,你把货物放到船上,顺流而下,是人的劳动还是河流的劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 14:00:31
人类劳动的意义就是掠夺,贴标签,让无主的实物变得有主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 14:03:19
crj302 发表于 2016-9-14 12:05
意识观念里面有包含了部分的真实性,因为人的认知是有限的,我们应当对未知抱有敬畏之心,我们需要从意识 ...
对唯物主义持有批判态度,是对的。正确处理意识问题,靠历史唯物主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-14 14:05:01
顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群