全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1563 4
2009-06-27
我们在上计量经济学课程的时候,教授说,随着市场经济的进一步发展和国际间经济关系日益密切,经济学实际上在现实中越来越无法发挥作用,传统的经济学很多时候是无法解释经济现象的。即使有的可以解释,但也是过于滞后,基本没有什么实质意义。所以,一定程度上讲,学经济其实很多东西是没有用的。经济学理论很多时候都是在假设的前提下适用,但现实经济干扰影响因素太多,比如在计量经济学中,我们构建模型时,只能假设有限个变量,所以很多经济问题我们考虑是不全面的,这必然导致在经济理论指导实践时会产生偏差,而这种偏差有时候确实会使灾难性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-6-27 21:56:52
教授的说法,是不正确的。

通过求解模型来模拟现实,固然会有误差,但是,这个误差会不会带来“灾难性”的后果,这在科学上基本上已经解决了。

科学与工程技术上的许多课题,其实都是讨论模型的初始误差会不会造成结果的重大误差。基本上,这类现象是可以避免的。

当然,也有一些新的理论问题,譬如混沌现象,是个特例,有待于进一步完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 22:10:05
同志,企业家和经济学家的职能是不同的哦,不要混淆了;
不过,我认为奥地利学派的经济学还是可以很好的解释世界的,其他的正如楼主所言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 17:00:34
模型求解本来就不是经济学的主要手段~量化只是为了证明理论,切不可本末倒置~这成为domestic主流之后,后辈才以之为重~学好数学是为了让经济学更精准,但是人文科学的东西,重复博弈的循环呼应等,是现代或者说大众数学难以上手的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-28 17:19:19
所谓经济学多是计量分析···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群