全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
14629 22
2016-09-15
本人管理类小硕一枚,目前写论文做面板数据需要用到门限回归。
大概设立模型Y=a+bX+cCONTROL+u,经检验,我采用的是固定效应模型,结果甚是满意。然后我想进一步检验不同程度X对Y的影响,所以对X变量采用门限回归,用xthreg命令目前做出来已经通过双门槛检验,且门槛效果十分显著。X对Y经济意义上肯定是正向影响的,划分门槛之后,各段的影响系数也是正的,只是影响程度与显著性不一样,和固定效应回归结果是吻合的,也符合经济学原理。
问题来了,昨天我老师提醒我,门限回归大多适用于非线性关系。是否我这个回归从一开始就是错误的?天哪……折腾了好久了……也怪我一直没有注意这个问题。
想请论坛里各位老师解释一下,看看我这种情况是不是真的不适合用门槛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2016-9-15 22:59:12
另祝诸位中秋节快乐呀~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-16 08:31:18
然后我想进一步检验不同程度X对Y的影响
这个,一般来说放上一个平方项什么不就可以了么,有什么一定要用threshold regression的理由吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-16 08:32:23
看看我这种情况是不是真的不适合用门槛?
适不适合得看你用的合不合理。所以问题说到底还是你为什么要用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-16 10:49:56
门限回归就是非线性模型!既然你已经用 xthreg 命令目得知门槛效果十分显著(模型应为非线性),那就意谓著一般的线性回归是不合适的(最多当作是比较基准),门限回归模型的结果才是对的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-9-16 11:49:26
黃河泉 发表于 2016-9-16 10:49
门限回归就是非线性模型!既然你已经用 xthreg 命令目得知门槛效果十分显著(模型应为非线性),那就意谓著 ...
这个我觉得其实不一定。假如包含二次项的回归是正确的,那么threshold regression就是不正确的。threshold效果显著这点,按我的理解,本身并不说明在每个区间内的效果都是线性的。确实,简单的线性回归可能不合适,但是,again,这并不说明threshold regression就是正确的。比如工资对教育的回归,可能在高中毕业,本科毕业这些关键时间点上threshold显著。但是大学第一年和大学第三年的对工资的影响还是有可能不同。不知道我有没有说清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群