全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
怎么用IS-LM模型解释滞涨啊
245970245
2009-7-13 23:40:12
7楼的图形就是了，由于成本价格上升，导致总供给减少，AS曲线左移。实际上就是成本过高，企业就会裁员，同时成本高了，产品价格也会高，高失业和高通货膨胀同时存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小鳄鱼a
2009-7-24 17:49:51
把公式中加入价格因素  消掉利率   然后求解     换成总需求公式   然后在加入总供给   包括短期的长期的   就可以分析了
1# zhaohejunss
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xbsy
2009-7-25 21:10:53
个人觉得可以采取积极的财政政策和扩张性的货币政策　　保持利率不上升　　　国民收入增加　
其实　　觉得ＩＳ　　ＬＭ　也是可以解释现在的经济情况的　　
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

和光同尘pt
2009-7-26 14:08:35
供给冲击下，LM线左移，价格上升 1# zhaohejunss
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhudai
2009-7-26 23:13:26
翻一本基本的教材就知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scxz
2009-7-27 08:58:43
跟着学习了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

winston1986
2009-7-27 09:15:55
这个  is-lm 解释不了吧......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alangpwang
2009-7-27 10:25:29
xianggd 发表于 2009-6-29 09:52
IS-LM曲线是用来决定AD（总需求）的，不用于决定AS（总供给）。滞涨需要用AD-AS曲线来解释，如下图所示。价格上涨前的经济均衡是E0，价格上涨后的经济均衡是E1。价格上涨导致总供给曲线移动，AS0移动至AS1。这个过程可以表示滞涨的状态，即通货膨胀和失业并存的，并且向左偏离AS0的程度越大，则滞涨越严重。
图示如下：
是不是ad也有移动，在刺激下，向右移动，但最终均衡点，还是在Y1,Y0之间。所以是通胀和失业并存。

请教，总需求的变动：
从总需求的角度来看，右移不大，因为非持久性收入，对需求的增长刺激有限；而类似加税的油价调整，降低需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0412030094
2010-7-1 17:21:26
呵呵 顶 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hexinzhu
2010-7-8 14:52:06
IS-LM模型本身是有效需求不足的理论，如何动用财政政策与货币政策刺激经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyouxin1222
2010-7-8 22:15:28
6# jasonhk 你把IS-LM的横纵坐标弄错了,根本就没有价格这个影响因素,而且IS-LM是短期模型,短期中价格是不变的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

likeermei
2010-7-9 15:41:04
好贴 。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qhdeconomy
2010-7-10 09:12:53
学习了。不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andrew0508
2010-7-10 14:48:57
分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

houjinyang
2010-7-12 18:14:39
龚刚老师的宏观经济学就将这个，供给冲击的结果，你看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

george19891023
2010-7-12 19:05:11
IS-LM 的缺陷就是不能解释滞涨，所以才有了后来的货币学派,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sharnlen
2010-7-13 11:51:53
于是货币学派是用FP curve来解释滞涨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

401557652
2010-7-14 09:08:14
9# xllbl 意见完全一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nana123
2010-7-14 14:19:30
好帖 学习中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scfjp
2010-7-28 21:49:53
同意，其实经典教科书上有分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanyuer
2010-7-30 08:18:52
支持，，，，，，，，，，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

06财政
2010-7-30 08:36:40
9楼正解.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marlin88
2010-8-3 21:52:41
以有效需求管理为主的凯恩斯主义及其追随者都不能解释滞胀问题，所以才会在70年代受到货币主义、新古典宏观经济学派、供给学派等的挑战。供给学派能够通过AD-AS模型受到供给冲击角度开阐释滞胀问题，这个楼上的已经阐释的很明了；货币主义也试图解释滞胀，主要是说人们的通胀预期高，于是菲利普斯曲线在较高的位置，产生滞胀问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longlongis521
2010-8-6 11:14:10
因为IS-LM是凯恩斯主义的核心，而凯恩斯主义是不能解决滞涨的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bghybg
2010-8-14 23:29:11
那个图就是书上写的啊 很初级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kylinwang
2010-8-15 10:13:30
xianggd 发表于 2009-6-29 09:52
IS-LM曲线是用来决定AD（总需求）的，不用于决定AS（总供给）。滞涨需要用AD-AS曲线来解释，如下图所示。价格上涨前的经济均衡是E0，价格上涨后的经济均衡是E1。价格上涨导致总供给曲线移动，AS0移动至AS1。这个过程可以表示滞涨的状态，即通货膨胀和失业并存的，并且向左偏离AS0的程度越大，则滞涨越严重。
图示如下：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
依据曼昆的宏观经济学的话，这是正解，呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggq735
2010-8-18 23:31:06
进来看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Kalecki
2010-11-5 10:12:34
IS-LM是用于短期分析的模型，假定价格水平刚性，所以是不能用IS-LM来分析“滞涨”的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

adaioo
2010-11-5 11:35:14
高手如云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zphwyh2
2010-11-5 20:47:15
AD-AS,比如原料上涨，引起AS左移，就带来滞涨。IS-LM不能解释这个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群