clm0600 发表于 2016-9-18 21:47
“代劳动”不是劳动，“虚劳动”是假劳动，却都能创造真价值。
所以，你还是那一套，利用玩弄文字，来掩 ...

clm0600 发表于 2016-9-18 22:49
你要推翻“只有劳动才能创造价值”我没有意见，
--------
可是你表现出来的却是意见很大呀。

clm0600 发表于 2016-9-18 22:49
你要推翻“只有劳动才能创造价值”我没有意见，
--------
可是你表现出来的却是意见很大呀。

clm0600 发表于 2016-9-18 22:49
你要推翻“只有劳动才能创造价值”我没有意见，
--------
可是你表现出来的却是意见很大呀。

clm0600 发表于 2016-9-18 22:49
你要推翻“只有劳动才能创造价值”我没有意见，
--------
可是你表现出来的却是意见很大呀。

zhuxiang 发表于 2016-9-18 23:53
在资本主义生产关系中，劳动者获得的收入是工资，地主获得的收入的地租，他们都没有获得以他们提供的 ...

zhuxiang 发表于 2016-9-18 23:17
在资本主义生产关系中，根本就没有什产品的分配权，而只有收入的分配。

    在这一关系中，产品是 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:07
一对儿无脑儿。
如果劳动者和资本家无权占有产品，没有对产品的分配权，或者说产品都是资本家的，
那资 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:02
你明白个屁，我的价值论是分配权价值论，交换价值即分配权，用不着你乱起名字。

要素也不劳动，代劳动 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:02
你明白个屁，我的价值论是分配权价值论，交换价值即分配权，用不着你乱起名字。

要素也不劳动，代劳动 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:23
既然土地和资本都不劳动，为什么地主拿到价值不是剥削，而资本家拿到价值就是剥削呢？
--------
我草你 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:23
既然土地和资本都不劳动，为什么地主拿到价值不是剥削，而资本家拿到价值就是剥削呢？
--------
我草你 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:21
弯子是不能乱绕的。劳动者和地主的收入是拿劳动力和土地的所有权换来的。
-------
为啥拿劳动力和土地能 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:39
代可可脂跟非可可脂那可天壤之别，狗屎和黄佶都是非可可脂呢！可是你们能叫代可可脂吗？

我清清楚楚地 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 10:27
鼠目寸光，只知表象。
三者之间分配完产品，还要去交换吧，还要各取所需吧！
现在劳动者和地主直接不拿 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 10:27
鼠目寸光，只知表象。
三者之间分配完产品，还要去交换吧，还要各取所需吧！
现在劳动者和地主直接不拿 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 10:07
既然在劳动者、地主和资本家的合作中，后两者都是剥削者，那你还另起炉灶搞个“分配权价值论”？
直接沿 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 09:52
有不同就是不剥削了？有转折就是不剥削了？

为什么转折我已经写明白了，代劳动尽管不是劳动，但它是客 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 10:13
取“代可可脂”这个名称的人不过是想浑水摸鱼，难道你也想浑水摸鱼？
----------
那只是你自己的卑鄙心 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 10:45
猪象同学被交换表象迷住了眼，看不到分配的实质了。
猪象同学只有看到三波人在一个地方，对着一堆产品划 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 11:15
“殊不知，两拨人不拿产品，而是拿着对应的货币收入回家，把产品留给另一波人去处理，这仍然是分配。 ”
...

clm0600 发表于 2016-9-19 11:16
你自己就相当可怜了。

clm0600 发表于 2016-9-19 11:12
我强调的是虚劳动是子虚乌有，代劳动是有客观力量，
是你自己脑子有毛病，非要去想有没有剥削的事儿。

clm0600 发表于 2016-9-19 11:10
但如果没有土地和资本，仅仅耗费 100 个劳动单位，劳动者能够生产出你说的产品吗？
如果能，劳动者为什 ...

clm0600 发表于 2016-9-19 11:35
哈哈，你的理论就靠别人的“承认”才能立足？我什么时候承认了？
---------
你不承认我的理论也立足， ...