政治经济学新解
clm0600

一、资源和优势的代劳动与代价值

   不可否认，土地的确是一个生产要素，在形成财富的过程中，土地的作用不仅客观存在，而且不可替代。人们能够看到或感受到这种作用的存在，比如肥沃的土地，不需要太多的劳动，也能得到丰盛的收成，而差一些的土地，则需要人类投入更多的劳动才能取得同样的收成，这其中的差异，只能理解为大自然在帮人类劳动了。因此，我把某种力量或优势（如大自然）对人类创造财富的帮助，也定义为一种劳动，为了与人类劳动相区别，可称之为“代劳动”，而其创造的价值，可称为“代价值”。

    除了土地，所有的大自然的无偿馈赠，如各种矿藏、森林资源等都可以产生代劳动。这些自然资源产品的价格，完全不能用开采成本来计算，而是远远高于开采成本，这是一种特殊的垄断价格。而代劳动创造的代价值正好对应着高于开采成本价格以上的超额价格。

    不仅仅是自然资源，某些技术专利、先进的生产工艺和管理方法，或其他可独占的优势，甚至于垄断的优势，都可以帮助其所有人取得超额的利润，这部分利润的取得是有根据的、有来源的，因此可以认为是有一种客观存在的力量，通过劳动来帮助人们取得利益，这种优势的作用都可称为代劳动，产生的价值是代价值。

    总之，不管是靠强取豪夺还是自己的发明创造，只要一个企业拥有了土地、矿产等自然资源，或者是专利技术、垄断优势，都可以利用这些优势力量来取得更多了利润。为了准确地反映这些利润及其来源，我引入了代劳动、代价值的概念。这样一切看起来就顺理成章了：优势能够代替人类劳动，即产生代劳动，因而能够创造代价值，而代价值在实际生产过程中对应着企业凭借各种优势取得的超额利润。

……

二、资本的作用与半成品

……

   总之，资本也好，机器设备也好，原材料能源也好，总的来说除了自然资源以外的所有生产资料，不过就是最终能供人类使用的东西（最终消费品）与原始资源之间的过渡状态而已，它们上面凝结的人类劳动只能通过进一步的生产过程，转移到最终消费品上去。

……

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a31bfe0100wpdx.html

---------------------------------------------

clm0600 上述论述十分滑稽，而且自相矛盾。

机器得到指令后，能够完成规定的一系列工作，和工人得到指令后能够完成一系列工作一样，生产出预定的产品。如果没有看见生产过程，根本无法判断是谁生产了产品。

因此，机器能够代替人类进行劳动，是司空见惯、不言而喻的客观事实。

如果坚定地信仰劳动价值论，否定一切非人主体能够劳动、能够创造价值，因此坚决不顾客观事实，坚持自己的信仰，倒也算了。毕竟还是一个坚定的信仰者，值得尊敬，值得可怜，值得同情。

但是，clm0600 在坚决否定机器能够代替人类进行劳动的同时，却说“大自然在帮人类劳动”。与此同时，他仍然否定机器能够代替人类进行劳动，说机器设备只是“最终能供人类使用的东西（最终消费品）与原始资源之间的过渡状态而已，它们上面凝结的人类劳动只能通过进一步的生产过程，转移到最终消费品上去。”

既然可以“把某种力量或优势（如大自然）对人类创造财富的帮助，也定义为一种劳动”，“为了与人类劳动相区别，可称之为‘代劳动’，而其创造的价值，可称为‘代价值’”，那为什么不肯把机器的行为称为“代劳动”呢？

土地躺在那里不动，尚且能够“代劳‘动’”，机器——尤其是自动化机器——日夜在动，自动地动，并且直接产出产品，其行为却反而不能称为“代劳动”？

clm0600 喜欢以铁锨为例，证明机器不能劳动。暂且不论铁锨能不能算机器（他现在称呼铁锨为“便携式手脚联动挖掘机”），我只想问 clm0600：不会动的土地能够“代劳动”，为什么离开人不会自己动的铁锨却不能“代劳动”？

这种厚此薄彼的做法，原因可能是他在不得不承认生产要素对价值有自己独立的贡献的同时，却又为了面子，不肯从反对机器劳动的立场后退，于是搞出这么一个滑稽而扭曲的理论。

学术是很残酷的，错了只能承认，否则就必须不断制造更多荒谬的文字来掩饰错误，同时制造出更多的错误，更多的漏洞和笑话，然后又需要更多更多的补丁，……，永无止境。

《资本论》为什么写得这么厚？就是因为最基础的地方就错了，于是后面都错了，然后补丁摞补丁，摞成了厚厚的四卷本。如果马克思不去世，补丁还会摞上去，第五卷、第六卷、……

（黄佶，2016-9-17）