蛛网模型是初级微观经济学唯一的动态经济学模型，一般我们学的都是静态和比较静态的经济学模型，不考虑均衡的时间成本，而蛛网模型为我们提供了很好的范例，在需求和共给达到平衡时，是需要时间的。蛛网模型
有三种情况：收敛，发散和震荡。一般现实经济中我们比较喜欢收敛，这样我们经济才能达到均衡。

蛛网理论是一种动态均衡分析。古典经济学理论认为，如果供给量和价格的均衡被打破，经过竞争，均衡状态会自动恢复。蛛网理论却证明，按照古典经济学静态下完全竞争的假设，均衡一旦被打破，经济系统并不一定自动恢复均衡。这种根据的假设是:

  ①完全竞争,每个生产者都认为当前的市场价格会继续下去，自己改变生产计划不会影响市场;

  ②价格由供给量决定,供给量由上期的市场价格决定；

  ③生产的商品不是耐用商品。这些假设表明，蛛网理论主要用于分析农产品

设P、Q、D、S、分别是价格、产量、需求函数和供给函数;t为时间。根据上述模型，第一时期的价格P1由供给量Q1来决定；生产者按这个价格来决定他们在第二时期的产量Q2。Q2又决定了第二时期的价格P2。第三时期的产量Q3，由第二时期的价格P2来决定，依此类推。由于需求弹性、供给弹性不同,价格和供给量的变化可分三种情况:

  ①当供给弹性小于需求弹性（即价格变动对供给量的影响小于对需求量的影响）时,价格和产量的波动将逐渐减弱,经济状态趋于均衡,如图1所示。供给弹性小于需求弹性为“蛛网稳定条件”,蛛网向内收缩,称“收敛型蛛网”。

  ②当供给弹性大于需求弹性（即价格对供给量的影响大于对需求量的影响）时，波动逐步加剧，越来越远离均衡点，无法恢复均衡,如图2所示。供给弹性大于需求弹性为 “蛛网不稳定条件”，蛛网为“发散型蛛网”。

  ③当供给弹性等于需求弹性时，波动将一直循环下去，即不会远离均衡点，也不会恢复均衡,如图3所示。供给弹性与需求弹性相等为“蛛网中立条件”，蛛网为“封闭型蛛网”。

说明哪一类型的商品在市场价格偏离均衡价格时市场可以自动恢复均衡状态，哪一类型的商品则不可以。更主要的是，作为一种理论依据，用来说明像农产品这类生产周期长的产品的市场应该实行政府干预。

索罗斯说：市场总是错的。那么，什么情况下市场才是对的？现实中存在吗？
蛛网中的均衡点，其意义到底是什么？现实中存在吗？

我记得，我本科教材，高鸿业的微观经济学中有相关的理论，可以去看一下。