原始人类，还驾驭悬崖，石头，当猛犸象经过的时候，人类驾驭悬崖和石头，
来针对天然的猛犸象，瞄准上帝的猛犸象，利用造物主的猛犸象的运动力，利用造物主的悬崖的悬崖力，利用造物主的石头力，
得到了人类的产品-----人类的猛犸象。

在这里，最为关键的，那还不是脑力，那还不是人类的脑力，
而是：

这里的特定的悬崖力，石头力，猛犸象的运动力=人类的自身的本身的力

天然的猛犸象，当被人类驾驭、窃取=人类窃取之上帝的猛犸象=人类猛犸象=人类的自身的本身的猛犸象





同样的，
狮子的力=狮子的力
狮子的鹿=狮子的产物



人类驾驭下的狮子力=人力

人类驾驭下的狮子的鹿=人鹿



同样的，铁力，石油力，等等，这些都是自然力，都是上帝力，都是造物主的力。也是它们的产品。
当人类驾驭了它们，窃取了它们，它们就变成了人力，变成了人类产品。




最为关键的是：

人类的人类的力

人类的人类的产物

最为关键的是：

人类的人类的力

人类的人类的产物


--------那么，天然的牛，有没有力，有没有脑力，能不能劳动？有，能。
--------------上帝的马，有没有力，有没有脑力，能不能运动？有，能。
------------------造物主的石油，有没有化学力？能不能反应？能不能创造？能不能制造？有，能。
------------------自然界的树，能不能硕果？自然界的鸡，能不能产蛋？能，能。


但是，人类驾驭下的牛，马，石油，机器，大地，草原，悬崖，石头，猛犸象，鹰犬，狮子，狼群，树木，母机，等等，
反而恰恰是人力，是人类的人类的力，是人类的人类的产品。

价值是劳动对象，是体现人与人之间社会关系的劳动对象。价值的实体和内在尺度是劳动，价值的名义尺度是货币。价值的货币形式是价格。
————
这些可不是我编的，而是劳动价值理论前人的成果。

即有的理论，需要内部的微调。


差之毫厘，有可能谬之千里。

手是做工而不是劳动

这只能说明你对前人的工作没有进行认真的研究，或者你的理解能力不行，理解不了前人的思想。
别的就不说了，单就李嘉图的价值定义已经很说明问题。李嘉图说，商品价值或与其交换的其它商品是生产该商品耗费的相对劳动量。1只羊=2把斧子。这不就是我说的”价值是劳动的对象“吗？
当然你会极力反对我的”价值是劳动对象“这一说法，因为一旦承认这个说法，你的分配权不过就是个劳动价值论的外衣，马甲。宋丹丹穿上马甲摇身一变改叫白云。