昨日阅读4小时，累计阅读50小时

昨天阅读1小时，累计阅读38小时

昨天阅读0.5小时，累计阅读19.5小时。

昨日阅读2小时，累计阅读3小时

昨天阅读2小时，累计阅读47小时。

今天阅读2小时《理念的力量》

昨天阅读1小时，累计阅读58小时。
《音乐课：音乐大师的12次心灵之旅》，Victor L. Wooten
https://book.**.com/subject/4760770

昨天阅读0.5小时，累计阅读时间18小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
范恒山：经济新常态要以供给侧结构性改革为主线
http://www.aisixiang.com/data/101612.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录　
一、为什么会出现产能过剩？
　　 当前国家的工作思路非常清晰：经济发展进入新常态，要体现上述三个特征必须以供给侧结构性改革为主线。而以供给侧结构性改革为主线，重点任务是“三去一降一补”即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，其中很重要的是“三去”。“三去”中摆在首位的是“去产能”，这的确是当前摆在我们面前的一项很重要也很棘手的工作，上上下下各个方面都很努力。但是为什么会造成那么多的过剩产能？我的看法是，各个方面都做了贡献，不只是哪一家的“功劳”，是各个方面共同努力的结果。形象的说可以概括为“三个一”。
　　 首先是“一刀切”造成的，这是说部门。国家的各相关部门往往发文件要求地方做这个干哪个，紧接着又有检查督促、有责任追究，要求地方必须这么干、限期干到位。我们回顾一下，在某个时期，上面要求把发展汽车、钢铁、石化作为重点，紧接着差不多所有的省市区都把发展汽车、钢铁、石化作为了重点。在某个时期，上面又要求发展新能源、新材料、新电子，结果又是差不多全部省市区着力发展新能源、新材料和新电子。今天的状况也是这样，上面要求发展分享经济、数字经济、智能经济，差不多全部省市区又一同把它们作为发展重点。这种实际上的一刀切怎么能不形成产能过剩？
　　 第二是“一言堂”造成的，这是说地方。实际上，地方ZF实际起决定性决策作用的也就是一两个人，这一两个人话语权很大，往往能决定一个地区发展什么、怎么发展。而这一两个人的决策依据除了有他自身的偏好外，更多的是考虑周边的环境，或是受左邻右舍的影响，往往是人家发展什么我们也发展什么；或者是被动地、机械的执行上面的决定和要求。这种雷同的决策模式使“一言堂”决策实际上变成了各个地方有决策权的人都做同样的决策，这就必然造成产能的过剩。
　　 第三是“一窝蜂”造成的，这是说企业或者社会。企业往往赶时髦，不顾自己的能力和条件去跟风，盲目追求高大上。比如一说发展石墨烯好，大家就都去搞石墨烯；一说发展机器人好，结果都去搞机器人，致使中国现在成了制造机器人企业最多的国家。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
指出“一刀切”、“一言堂”和“一窝蜂”是造成产能过剩的重要原因，有道理！但为什么会有这“三个一”，则语焉不详。以“一刀切”为例，我国以中央集权为主，中央有权有钱，地方虽有一定的自由度，但不能逾越划定的范围。打破“一刀切”，提出 因地制宜、区别对待，实质是寄望于上级领导的英明，而非利用市场经济！
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
387小时

昨日阅读1小时，累计阅读34小时

昨日阅读3小时，累计阅读623小时。

4小时，共计617

昨日阅读1小时，累计阅读9小时。  第八天    不可以忘记签到！

昨天阅读时间0.5小时，总阅读时间14.5小时

昨天阅读0.5小时，累计阅读41小时

昨天阅读1小时，累计阅读119小时

昨天阅读1小时,总阅读239小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
文革：极权制下的群众运动   http://www.ftchinese.com/story/001069584#adchannelID=2000
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
       文化革命是一场极权制下的群众运动。一方面，它有着典型的群众运动的特点，另一方面，与其他极权制下发生的群众运动相比，文革又有其明显的独特性。极权主义依赖恐怖统治社会。这种恐怖统治分两类，一类是由党和国家的统治机器直接进行，例如斯大林用秘密警察监督全社会，这是极权制的常态。秘密警察是极权主义恐怖统治的基本方式。但是，在一些国家，极权主义的恐怖统治在一些时期也会以另外的方式呈现：由暴民操作的恐怖暴政。也就是说，不由党和国家的秘密警察来执行，而是发动群众运动，用“群众”的手清除，甚至杀害反对者。作为非常重要的发动文化革命的领袖人物，林彪说：“什么是政权？就是镇压之权。”这种血淋淋的话，让我们从另一个侧面了解为什么民主宪政极为重要，因为它的对立面的是镇压之权，是用镇压之权组织起来的政权。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
    人类文明史上，各种各样的政治思想多如牛毛，但其中绝大部分思想都只是说说而已，从没有被尝试过。极权主义是少数被执行并有巨大影响力的政治思想。极权主义制度曾经统治过超过三分之一的世界人口。文化大革命是一种付诸实施的，极权主义的一种极端的变异，是从一种极权主义到另一种极权主义的运动。
4.昨日你阅读的时间量1小时
5.你参与活动至今的总时间量75小时

昨日阅读一小时，累计五小时

昨日阅读1小时，总计阅读61小时

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间175小时

昨日阅读时间1小时，总阅读时间10.5小时

昨日阅读0.5小时，共计31.2小时

昨天阅读1小时，总计阅读156小时

昨天1小时，累计113

阅读一小时，累计4小时

昨日阅读2小时，累计阅读268小时

昨日阅读1小时，共48小时

昨日阅读2个小时，累计阅读21个小时

20161003 挑战30天之第20天

备注：今天放水，没有阅读，拿准备的多余笔记抵充凑数。

重温《卧底经济学》中译版章七笔记（下）

四、股市与稀缺力量

·     问题：是否真像泡沫时期股价现实那样，公司利润在未来几年大幅提升？

·     流行观点：比如花高价购买亚马逊这类公司＝值得！

o   理由＝互联网正在“改变一切”

o   隐藏前提：处于经济革命中，股价就应该价值很高

·     作者观点：利润来自稀缺

o   如稀缺土地、稀缺品牌；具有独特能力的组织（无法被其他组织复制）

o   只有经济变革增加企业控制稀缺资源的程度时，股价才应该上涨

o   经济变革和控制稀缺之间或许存在一种联系，但不应该直接说“新技术将增加公司对稀缺资源的控制”，经济变革和公司平均高利润之间没有明显联系。

o   经济的改变，永远无法使缺乏稀缺力量的公司拥有高利润

·     现实：经济变革摧毁了老公死的盈利能力（它们的稀缺资源被代替活复制；新公司经常面对高失败率及公司业务的巨额成本

o   案例1:互联网可以带来利润，耶夺走利润

o   （亚马逊2003年3000万美元的利润 v. 同年度音乐产业约25亿美元的利润失）

o   案例2：只要存在激烈竞争，铁路就无稀缺力量

o   John Kay的正确预测：即使作者在股票上市第一天，买进英国最著名的铁路公司的股票，且长期持有，回报率也将相当一班，每年不会高于10%。

o   案例3：高科技公司更难获得稀缺力量

IBM＝在破产惨况下剧烈痛苦地改变业务方向

英特尔＝困局中不断追求创新、保持竞争中的领先地位

微软＝通过控制很多重要的行业标准－拥有真正、持久的稀缺力

      量－带给微软巨大的利润

案例4：互联网领域，竞争可能伤害到任何公司

Google的成功和危机＝网络腐蚀稀缺力量。