全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4663 5
2009-07-02
大量的计量经济学的书籍对于协整方程的介绍都是不含滞后项的,即Y=a+bX+u形式,但是在李子奈的PPT中以及在《计量经济学》(第二版)(高等教育出版社)(李子奈、潘文卿)(第365页)对居民消费和GDP却建立了含有滞后项的协整模型。因此第一个问题是:协整方程中能否加入滞后项?
第二个问题:对于残差的原始序列进行稳定性检验后发现有单位根,还需要对残差的一阶差分的稳定性进行检验吗?(除了李子奈的书籍上涉及到残差的一阶差分的检验,其他作者的书籍都没有涉及到)

恳请予以解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-2 18:18:57
cointegration的关键在于error term为stationary,加滞后不加滞后没什么,只会影响极限分布,而对consistency并无影响,加滞后只不过是因为发现残差有相关性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-3 01:46:25
2楼说得好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-22 16:19:22
如果模型存在序列相关,是加上Ar(1)后的模型再检验残差平稳,还是对存在序列相关的模型检验?两者结果做出来不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-29 03:34:40
mgymgy 发表于 2009-7-2 18:18
cointegration的关键在于error term为stationary,加滞后不加滞后没什么,只会影响极限分布,而对consisten ...
请教,我做不带滞后项的协整,残差是不平稳的。然后加了滞后项或者是ar(1),残差就平稳了,这是怎么回事?接下来的ecm又怎么做呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 11:22:53
同问,寻求大神回答,在加入滞后期进行协整检验无法进行,到底协整方程中能不能加入因变量的滞后项?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群