是的，中国高校金融专业难以培养出高级人才，这应该也是一个重要原因，基础学科不发展，别的学科怎样去发展？

难道考试是提高数学水平的唯一途径吗？

而且，金融学考数四没错，数三、数四更偏重与应用，而数一、数二偏重于证明，经济研究注重的就是应用，不见得，也不必要每个优秀经济学家都是数学家！

个人认为数一、二、三、四只有偏重不同，不存在高低之别，研究生入学考试也应该对专业所需有所侧重，盲目追求数一，是一种无谓损失。其结果是理工科出身的考生由于数学的绝对优势，在总分上也占优势，但是他们中的大多数之前却是缺乏系统的经济学训练的，这对于研究生的培养并不是好事，在经济学科尤其是金融学上造诣的深浅很大程度上取决于一个人的天赋和对金融的敏感程度。

不过我以为计量经济学却是一个当前应该得到强调的学科。

——如果我的话冒犯了一些同学，敬请原谅！

[此贴子已经被作者于2005-10-6 15:51:53编辑过]