在昆曼的经济学原理中有提到储蓄的概念，其中国民储蓄按照类型分为：私人储蓄 和 公共储蓄。
其中私人储蓄可以用GDP会计恒等式中的会计要素来表示，私人储蓄 = Y - T - C，也就是私人储蓄的定义是收入中去掉缴纳的税收 和 消费。
那么这里的储蓄应该就不是我们平时说的“将收入存入银行的”概念了，应该还包含一切“投资”行为，比如：购买股票、基金、债券，当然也包含传统的银行储蓄。

后来书中又提到了“提高储蓄率有诸如提高一国的生产率”的说法，这里我有几个相关疑问，想听听大家的意见：
1、从宏观经济学的角度提到 “一国的储蓄率的高低“，这里的储蓄是国民的银行储蓄率还是像上面那种一种比较”广泛“的储蓄的概念？

2、如果一味的提倡提高储蓄率（曼昆书中提出的结论让我的理解是这样的）那和我国的提倡的”刺激消费，拉动内需”的刺激经济发展方针似乎有些违背，的确如果一味的提高储蓄率，那么在固定收入的情况下，消费的就少，如果消费少了，那么必然也会抑制生产（造出来的东西没人用），那也会对经济有抑制作用。消费和投资都是经济循环中的环节，好像任何一个过于萎缩都不好。我想问的是，曼昆这里说的是对 "美国人”针对美国国情说的吗？因为美国的储蓄率是相对比较低，而且由于社会福利和法律相对比较健全，所以人们的相对中国这些发展中国家的后顾之忧似乎要少很多。对于中国来说，由于过高的储蓄率，所以更加应该鼓励人们进行消费，是这样的吗？

这里先谢谢大家的帮助了，Nice day:)