全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2009-7-6 18:47:34
杨义群 发表于 2009-7-6 17:56
xia-zhai 发表于 2009-7-6 16:02
在浙江大学官网上没有找到博士生导师杨义群
http://grs.zju.edu.cn/grs_teacher_info.jsf?key=1234

http://grs.zju.edu.cn/infolist.jsf?cid=230
你在哪些好期刊发过文章呢
或者国外一流期刊发过文章呢
我怎么没看到过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:30:11
“我发现,在金融、财务、投资、证券这个专业,我用不到学霸们的认可”-------LZ,-这句话怎么感觉别扭,
金融、财务、投资、证券 明显就是几个不同的专业,怎么说成这个专业! 还有:另一方面,努力每一二年出版一本专著,,,这个是不是有点狂啊。。还专著,我看1,2年能出的来估计也是东抄西凑的,谁有本事,能说在这么短的时间出的是专著,人家都一辈子才那么一两本!  太假了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:40:50
对浙江大学深表同情,祸不单行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:45:50
实实在在才是真
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:46:40
楼主说得好啊,虽然窃以为数学并非是研究投资、研究经济学的适合手段。

投资,的确,你不需要其他人认可你的看法,不需要看其他人的眼色,你只需做好你自己。从这点上说,市场是绝对公平的,你须也只须为自己负责。在投资中,正如Vic所说,“市场就如同法庭,而你就像被告——被证明为有罪以前,你是清白的。换言之,从事一笔交易时,你必须假定:被证明为错误以前,你是正确的。”

希望能看到楼主对于投资哲学、理论体系方面的看法和著述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 19:53:22
http://www.som.zju.edu.cn/list.php?cid=30&tid=8
想想还是再回一个贴,浙江大学管理学院教职工名单,根本没这个人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 21:06:41
杨老师好,向您致敬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 21:10:58
楼主来历? 真玄乎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 21:39:32
有机会定会拜读
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 21:42:48
呵呵   不发表评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 22:47:12
貌似很牛呀  先膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 23:08:28
金融、投资可以帮助我们发财啊,可惜我没机会了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 23:34:08
浙大就没有这号人物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 00:10:25
对啊   希望看到比较实际的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 09:03:38
请问阁下征战股市战果如何?
阁下出入股市靠何种理论为指导?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 09:27:02
论坛里真的有许多人深藏不露啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 10:42:08
你的行文,像个中学生。文字水平是刻意这样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 17:10:48
打广告呢。。凸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 17:24:57
杨义群杨义群  
  杨义群教授对社会的主要贡献是,在他最近的一系列著作中,改进与完善了国内外经典的投融资决策系列理论,而且可操作性很强。例如,他进一步给出了一系列行之有效的,股票、债券、权证等金融工具的价值估算公式,给国内外实务投资者带来了福音。
  杨义群,浙江大学 投资研究所所长、博士生导师,宁波理工学院教授,浙江越秀外国语学院教授。已招收培养了20多位博士研究生。已经出版专著10多部,发表论文近200篇,其中第一作者被SCI收录的有6篇。现在讲授的主要课程:财务管理,投资理财学,博弈论,证券投资学,多元统计分析,计量经济学,数量经济学,管理会计等。
  1981年毕业于浙江大学,获硕士学位
  1986年破格并且越级晋升为教授
  1992年起,批准为享受国务院特殊津贴的有突出贡献专家,
  2003年任国家学位委员会博士点评审专家,国家教育部博士论文评比评审专家,国家留学基金委评审专家
  2004-2006年国债研究项目 获国家自然科学基金资助(14万元)
  2004-2006年《民营企业上市及公司治理研究》项目获教育部资助(5万元)
  浙江省哲学社会科学"九五"、"十五"规划经济管理学科组专家。
  浙江城市发展股份有限公司 独立董事。
  最新成果
  一、 主要专著
  《投资理财——实用简明教程》,清华大学出版社,2009
  《投资理财——新型理论、方法与实务》(第二版),清华大学出版社,2007
  《管理会计》,经济管理出版社,2005
  《财务管理》,清华大学出版社,2004.11
  《财务管理》,科学出版社,2004
  《理财、消费与就业》,江苏教育出版社,2004
  《投资理财的新型理论、方法与实务》,清华大学出版社,2002
  《数量经济学》,浙江大学出版社,2000
  《多元统计分析——理论与实务》,中国农业科技出版社,1996
  《高级经济分析--兼论诺贝尔经济学奖获奖者有关分析与深化》,浙江大学出版社,1994
  《多元统计与回归设计》,天则出版社,1990
  《抽样调查与抽样检查》,学苑出版社,1986
  二、 已发表的主要论文
  投资决策理论新探,数量经济技术经济研究,2002.10
  国债筹资成本优化的数学模型,数量经济技术经济研究,2000.10
  中国国债融资规模与货币环境实证分析,数量经济技术经济研究,2000.12
  我国国债发行成本优化问题的研究,财经研究,2000.11
  中国人民大学,复印报刊资料《财政与税务》,2001.1
  中国证券市场"效率悖论"求解,《管理世界》,2003.1
  国债规模与发行成本优化研究,财经研究,2000.4
  我国债券二级市场利率与银行存款利率之间的巨大反差及其危害性、成因与对策,浙江金融,1998.2
  我国开放式基金发展初探,商业经济与管理,2000.11
  投资融资决策理论研究,浙江金融,2001.12
  国债融资与税赋环境及政策取向的实证分析,财政研究,2001.11
  关于国债规模与财政份额背离问题的实证研究,经济评论,2001.4
  中国国债投资绩效的实证评估,当代财经,2002.2
  中国证券投资基金评价体系研究,财贸经济,2002.2
  从博弈论看2001年B股市场的放开,经济理论与经济管理,2002.3
  我国证券投资基金业绩评价体系及实证研究,商业研究,2002.4
  证券投资基金毛收益持续能力分析,数量经济技术经济研究,2002.4
  三、 获奖成果
  《高级经济分析--兼论诺贝儿经济学奖获奖者有关分析与深化》,浙江省政府三等奖,1997
  四、主持的主要科研项目
  金融数量分析研究、金融预警系统研究、商业银行预警系统研究、国债筹资成本优化研究(省社会科学基金)、上市公司调查与市场分析研究、企业兼并与投资策划研究、民营企业上市及公司治理研究(国家教育部专项基金,2004-2006)我国国债经济绩效评测及其边界研究(国家自然科学基金,2004-2006)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-8 17:01:35
恩 中国股市有向泡沫化发展了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-9 09:14:12
atai98 发表于 2009-7-8 17:01
恩 中国股市有向泡沫化发展了
你好!
是的,许多股票的泡沫太大,应该警惕风险。
不过,还是有许多蓝筹股,仍然有投资价值。例如浦发银行等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 13:16:29
支持你啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-10 18:17:02
笑死我了 我在美国读了几年研究生学得一知半解 正在自卑 没有想到还有这号人物来误人子弟 真长自信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 07:54:49
violetyang 发表于 2009-7-10 18:17
笑死我了 我在美国读了几年研究生学得一知半解 正在自卑 没有想到还有这号人物来误人子弟 真长自信
你好!
现在美国的教育,脱离实际也比较严重。同样也是脱离实际的学霸横行,可能学不到真正有用的知识。
你有没有在证券市场赚到你应赚的?这是检验你的知识是不是真正知识的标准之一。
实践是检验真理的惟一标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 10:39:35
如果LZ只为了推销自己的书,甚至象为自己做私募打基础,最好的方法不是在这里以研究者的姿态自顶,而是开个账户,用收益说话。楼主看照片(如果是真实的话)的年纪,好好保护身体的话估计还能做20年,20年的复利累积,我们期待一个大富翁的出现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-11 13:20:08
84# 杨义群
不好意思 我的领悟能力自然是不能和杨教授半路转行的能力相提并论 不过我觉得学到了一些东西 虽然是皮毛的公司金融理论 我是比较知足了 如果杨教授有什么新鲜的理论请发出来让大家瞻仰下 当然 你发在论坛上了搞笑用的东西就除外了  大伙儿都发现很多不甚合逻辑之处 你那种很初级的贴现理论只能说你也就一个看过中级财务管理的水平
关于赚多少钱的问题我老实回答你我在金融市场上是没有赚到多少钱 无论国内还是国外市场 都是输赢都有的 不过我还没有听说过有杨教授这样的包赚不赔的逻辑
我有亲戚 在中国证券市场上也算是殿堂级人物 具体是谁我就不说了 按照他的话说 金融的核心在于基于未来的题材炒作  
杨教授可以参考下 够你受用一阵子了 看看这些年国内国外疯涨的股票 从01年美国的科技股到06年的能源股 国内这几年的煤炭 矿石 房地产 一轮又一轮 背离基本面的有多少 时间有多长 一轮周期是越来越长还是越来越短
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-12 07:50:36
violetyang 发表于 2009-7-11 13:20
84# 杨义群
不好意思 我的领悟能力自然是不能和杨教授半路转行的能力相提并论 不过我觉得学到了一些东西 虽然是皮毛的公司金融理论 我是比较知足了 如果杨教授有什么新鲜的理论请发出来让大家瞻仰下 当然 你发在论坛上了搞笑用的东西就除外了  大伙儿都发现很多不甚合逻辑之处 你那种很初级的贴现理论只能说你也就一个看过中级财务管理的水平
关于赚多少钱的问题我老实回答你我在金融市场上是没有赚到多少钱 无论国内还是国外市场 都是输赢都有的 不过我还没有听说过有杨教授这样的包赚不赔的逻辑
我有亲戚 在中国证券市场上也算是殿堂级人物 具体是谁我就不说了 按照他的话说 金融的核心在于基于未来的题材炒作  
杨教授可以参考下 够你受用一阵子了 看看这些年国内国外疯涨的股票 从01年美国的科技股到06年的能源股 国内这几年的煤炭 矿石 房地产 一轮又一轮 背离基本面的有多少 时间有多长 一轮周期是越来越长还是越来越短
谢谢你的讨论!
1、理论的初级还是高级,不能以数学工具用得多不多,来衡量
我1994年曾经出版过一本专著《高级经济分析——兼论诺贝尔经济学奖获奖者的分析》(第二作者为现在中山大学校长),当时,浙江大学经济学院几乎没有一个人看得懂,现在能够看得懂的人,可能还是非常少。但是,我发现,数学工具用得越“高级”,越容易脱离实际。所以,我现在的研究,以能不能更好地指导实践为准,而不再关心其“初级还是高级”。
2、在我国证券市场中,取得10%以上的年平均年收益率,实在太简单了
如果,连这一点都做不到,不论你学了多少“高深”的金融,这样的人,还算懂金融吗?
如果不仅不能做到这一点,而且还亏损,那末,简直就……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 18:03:48
ddddddddddddddddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-15 06:42:21
kingviry 发表于 2009-7-6 23:08
金融、投资可以帮助我们发财啊,可惜我没机会了。
你好!
只要努力,人人有机会的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 15:16:09
老师,读了您写的帖子,敬佩之意油然而生,目前中国学术理论界为什么发展较为缓慢,中国为什么出不出有份量级的包括经济领域在内的经济学大师级人物,就是因为大部分人都因循守旧,不敢于突破常规,大胆创新,尤其是在理论方面的创新,有学术权威们的存在,我们年青晚辈顶多只能是在应用方面进行所谓的创新一下了。我是一名学经济的即将毕业的硕士生,自己也想从事前辈现在所从事的领域,,但还是刚刚起步,还有很长的路要走,真想有机会向您请教,希望先生能给小辈们点点拔,呵……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群