全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2009-7-6 08:16:25
真是无病呻吟!辱没鲁迅先生的文章!
连初中没毕业的黑道小混混都知道出来混的迟早有还的时候
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:25:05
体制、制度有问题,就不用去指责哪个部门、哪一批人。
楼主文笔很好,赞一个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:29:55
去年以来,很多人模仿鲁迅先生的文风写这写那,终于有些许厌倦了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:38:53
这种娇情的作秀, 楼主不觉得恶心吗?  

为什么要这样 "恶心大众", 还作"无辜状"?!

人类的羞耻心的麻木, 已经到了这种地步????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:39:33
对一个孩子而言太残酷了,仔细想想他是个受害者,可恶是高考加分政策和他糊涂的父母及所在的中学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:39:42
从个体角度而言,何时自作自受;从社会而言,可能会使某些准备造假者不敢再为之。
楼主不知道是不是造假者的既得利益获得者,在这里大放厥词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 08:54:53
这个事情到今天,已经闹了很久了。其实改造身份这种行为,长久以来一直都存在,只不过没有被媒体曝光而已,今后可能还会继续存在,何川洋之所不幸,在于其状元之资而已,若非如此,则早被录取了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:04:25
孩子是无辜的  那时他才14岁  什么都不懂  真要惩治的应该是他的父母 为什么要把这种罪责转嫁到孩子身上呢 这种痛苦也许会毁掉一个孩子  这对他打击太大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:25:24
[b]中国户口制度,何时能取消……
感慨每每讨论至此,都回归到户籍制度上来,悲哉,哀哉,呜呼……[
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:29:49
真的是一个具备聪明才智的人,又何必如此在乎现在的拒录;真的是一个具备 聪明才智的人,未尝不是一个艰苦奋发的铺垫;先做人,后做事,拒录,对何川洋未来未尝不是一件好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:35:40
何川洋之错?何川洋父之错?北大之错?体制之错?痛呼,中国!
这个无恶不作的体制!这个道德沦丧的社会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:39:46
1lx1 发表于 2009-7-5 19:24
airdor 发表于 2009-7-5 14:14
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。
如果因为“裸分”达到分数线就可以被录取,那么造假民族身份这件事就是一种“零代价”(因为即使被查出来依然可以按照原始分数进行录取),而“零代价”换来的是有机会获得收益(没被抓到从而获得加分),那么这件事本身就是对造假的一种激励,尤其是现在这件事已经闹得这么大,这种激励更成倍的扩散,你总不希望以后所有有条件造假的人全去造假吧?
还有法官是用来为情说话的么?是用来破坏既定游戏规则的么?你还嫌身边破坏规则的事情少么?
对事不对人,我觉得这件事最应该反思的是加分政策,高考制度。
很赞同你的说法
同情归同情,但是法不容情
中国目前最大的一个缺陷就是拿“情”字说话,有法不依,以“情”导向,这才是真正的悲哀

静下心来想想,如果你我是何川洋,有这样造假来获取利益的机会,会怎么做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:45:59
beiai ya
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:46:20
应该给学习这么好的学生一个机会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:47:42
没上大学就成了名人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 09:49:23
对楼主的是非不分,个人感情用事感到悲哀。

严办,必须严办~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 10:01:04
虽然何川洋有过错。但若从程序正义来看,民族加分政策才是最大的罪错!
民族加分政策应该改为民族语言授课学生加分政策!!!!强烈鄙视那些造假的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 10:17:55
人在江湖漂,哪能不挨刀,不要说公不公平,世上没有完全公平的事,现在游戏规则在这里,违反了当然要有惩罚。
名族加分是好政策,就是因为某系不守规矩的人的破环才变得不伦不类,一句不知情就不管,以目前人们趋利避害的人性,说不定最后在户口上汉族人会越来越少,成为名义上的少数名族也不一定。

强烈建议严惩其他所有相关人员。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 10:28:17
果冻 发表于 2009-7-5 11:16
任何川洋过错再大,也并非不可原谅,北大、港大如此轻率之举,弄不好会毁了此生一世!
我不知道你是什么样的思维?取消录取是造假的风险成本。投机,对于一时或许可以成功,但对于一世未必有效!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 10:39:44
我觉得这是个好事,搞不清楚楼主为什么怎么还要对何洋川表示同情,他父亲造价他不可能不知情,我觉得中国造假作弊就是因为一旦被发现后,他们所承担的成本太低里,应该加大对于造假者的成本,对于学术腐败也应该这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 10:55:27
造假的人,毁了他又怎样?这样的人继续培养他,以后毁的就是别人,当了官也是培养了一个贪官。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:04:34
“有上限的同情,有下限的惩罚”

遏制高考作弊之风、捍卫社会公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:08:19
写这个纪念的人有才。
体制的缺陷处处都在,正是在一批批人有得有失中,逐步为大家所关注,最终得以修正。
何川洋固然是体制缺陷的受害者(如果没有加分政策,他父母不会想方设法改民族,他的裸分可以顺利上北大);但是,也不是那么完全的悲哀吧,北大说了,还是欢迎他,大不了再复读一年吧,犯了错,且正好被关注了,就得付出代价吧。
大了说,其实整个改革开放的政策,房改政策、医疗政策、养老政策,让多少人承担了摸着石头过河的改革成本,很多群体也是受到了不公平的对待的,而且他们并无过错,只是生活的时代和体制改革的时间出现了交集而已,那么又有多少人为此鸣不平?又如何补偿呢?
至于北大、港大,我觉得并无轻率之举。北大的理由鲜明:做诚信之人,行诚信之事,彰显了作为中国名校,特别是文科名校,不惟分数是论、追求诚实品质的胸怀。如果北大录取了何川洋,一个堂堂名校,为造假撑腰,成何体统呢?再说港大,在内地体制之外,有一份爱才惜才的特立独行风范也是值得褒奖的,但人家的不录取的理由是电话面试英语成绩不过关,并不是因为民族身份造假,这有什么错呢?
可能有人觉得,一个高考状元英语会不过关吗?我觉得会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:11:21
很惋惜!!!也很自然!!!
诚信缺失的社会,需要有是非黑白的评判标准!!!
不然,公道何在,公平何在,正义何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:12:20
拜读一下 为何非要仿鲁迅先生的文章呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:16:33
我建议在扣掉不合理的20分民族加分的基础上再扣掉20分作为惩罚,达到报考学校分数线的,录取无异议。当然了,如果学校认为不可原谅,那就无话可说了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:23:01
没什么可纪念的,不过我心中默默为这个孩子加油,这只是人生路上一个小挫折,希望他能挺住,如果挺不住,就更没有什么好可惜的了。只是造化弄人罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:28:10
不同意楼主文中所用的“痛失”和“好心”之词语, 高分是应试能力的直接体现, 但作为高中生已经成人,其在填写信息时怎么能改了自己的民族?他为什么不填爱尔兰美利坚呢?很明显是在钻政策的空子,别的高考状元怎么没有类似问题呢?因为别人没有他父亲这样特殊的路子。名校不收就是学校自身不认同作弊,再说他父亲的“好心”岂不是在助长歪风邪气么?作者所谓纪念很值得商榷呀,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:31:09
lichga 发表于 2009-7-5 09:54
何川洋在这件事中,到底犯了什么错?也许他只是他父亲好心办坏事中的受害者。
   北大放弃录取何川洋到底是因为何川洋的“裸分”达不到北大的重庆的分数线还是因为他的民族造假?如果是前者,那么“放弃”一说从何谈起?如果是后者,请问,造假是何川洋做的吗?还是他强烈要求他爸替他改的?我相信一个成绩优异的高中生不会也不需要要求改民族。因为凭何川洋的成绩,就算考不上北大,也能考个南大、东大、西大。如果北大是因为他爸犯了错误而放弃录取何川洋,试问如果他爸执意要替他改民族,何川洋能怎么办?反对有用吗?还是到派出所去举报他爸?
   对造假者我们非常鄙视,但也不能让无辜者受到牵连。希望北大招生负责人,能够查明事实,分清责任,给公众一个明确的说法,更希望北大能对每一位考生的未来负责。
这件事情,以及前不久的29岁市长论文违反学术规范事件,不知为何居然同情者众,社会风气到如此程度,实在让人心寒,长此以往,说国将不国,恐也不为过!

所谓风险偏好,收益与风险成正比,没有说只有巨大收益而风险为零的,如果按照楼主的逻辑,贪污腐败无所谓阿,被抓到了吐出来还是好同志阿,你做错了事,自然要付出代价,代价的衡量,不仅是犯错本身,还有警告世人的部分,这件事情,没有什么好同情的。乱世用重典,只怕制度建设还不够重!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:45:30
这个报道最近真多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群