全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2009-7-6 11:48:45
我顶楼主,太不公平了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:49:46
airdor 发表于 2009-7-5 14:14
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。
-----------------------------------------------------------------------------
好你一句法不外乎情!
“他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者”,凭什么认定何川洋(作为学生)没法充当执行者和共谋者?法律好歹还以年龄作为标准来认定呢,而你就凭一句话,或者,凭一副好心肠?
对了就对了,错了就错了,正是一些人的滥用自己同情心给造假者壮了胆。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:50:57
为造假者喊冤,我看是这个社会最不正常的表现之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:53:58
airdor 发表于 2009-7-5 14:14
以下议论的前提:何川洋同学的“裸分”是他能力范围能达到的。
北大其实应该录取何川洋。1、他分数够。2、他有录取资格。
用不着他承担身份造假责任,他的父母已停职,他一个学生,在造假事件中没法充当执行者和共谋者。
至于法不容情,法是人在执行的,为什么要有法官,不就是法不能决定一切吗。法,不外乎情!
看着网上对何家口诛笔伐的言论泛滥,让人痛心。
恻隐之心,人皆有之,怎么就感觉不到。
这些同胞怎么就不想想,小何不也是寒窗十年过来的。
既然各方放弃了何川洋,今年看来上大学的希望渺茫。
不知道会不会影响明年的考试资格,路并非只有一条,祝愿小何放开心胸,坚强前行,前程似锦。
纠正一点,法官职责是按照法律的标准来量刑,而不是将其判决凌驾于法律之上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 11:55:23
不用疑问的是,何川洋上了北大或港大,就会有一个人落榜,究竟是这个没有造假的落榜者值得同情还是那个造假的落榜者值得同情?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:01:04
就应该不录取,不相信他不知道该民族的事情。今天造假了,再怎么行也不可用,知错能改才好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:02:56
LZ人才呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:18:26
这才是真正的讨论问题~
这已经超出了道德问退,难道背后的体制问题不是我们应该关注的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:22:50
路过!不发表评论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:27:46
楼主想学当现代版的鲁迅,可惜你学成了孔乙己,很多在论坛里属于教授级的人却大放厥词声援何川洋,看来一些社会的上层人物早已将道理抛弃了,这才是当今中国社会的悲哀.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:46:58
德高为师
学高为范
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 12:47:45
制度有问题,难道就应该把责任归咎于制度?要改变这种制度,这种杀一儆百的方法肯定是正确的。试想明年还有多少重庆的考生敢改民族身份来加分?何同学对自己改民族身份的事情肯定是知情的,而且很可能是默许的,因为这种事情也不是今年才有(如果去细查可能会得到很可怕的结果),而且也不是只有他一个人做。以他的水平明年再考一次就可以了,这次就当一个教训吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:14:38
同情孩子,鄙视家长和学校的造假,赞成北大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:23:51
不知所云,不要认为你篡改几个字就成鲁迅了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:28:05
老爸造价,儿子必知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:31:20
其实何川洋很乐观,他安慰他父母说他没事,可以再读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:32:14
其实,  楼主这种 没有羞耻心 没有是非观 的好好先生,  慷 社会正义之慨,  实在是比造假的那家人----对社会公平/正常秩序的破坏, 要严重得多.

中国,  就是被这样 一些 无病呻吟的 伪创新 哗众取闹  的纯社科学者/芙蓉姐姐型学者, 给搞坏了!

还 作秀 学鲁迅,  好恶心啊, 我呸!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:51:28
楼主这取向不大对,造假本身就是破坏公平,何必在这里滥用辞藻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:52:26
顺便说一句,不要再用鲁迅先生的套路了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 13:57:59
Xaero 发表于 2009-7-6 00:17
mwzyf 发表于 2009-7-5 20:13
同情这个孩子。
楼主的作品实在是太优秀了!!顶。
其余的不多说了,在其他帖子里已经将观点全部说完了,现在再说也只是重复。
谢谢楼主对这个孩子的同情。
他要是录取了,谁来同情对那些没有作假学生?
顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 14:01:59
大人的过错让学生承担,真是不应该呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 14:08:50
8# lichga

你说话都不长脑子的,什么叫"有实力明年再考过!?"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 14:13:24
首先,别用这样酸腐的文章亵渎鲁迅先生。

其次,若北大或港大录取何同学,那这两所学校给社会与其他大学传递怎样的信息。LZ是否掂量过?

再次,若按LZ的恻隐之心,香港某大学博士生行贿老师而受牢狱之苦,不知LZ又要以何种“斗士”的形象出现?

最后,有“才”而无德之人,于国家又有何用!更何况只是某地区的高考状元罢了,未来不确定的多得是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 14:29:19
楼主写的一首好文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 14:31:35
令人恶心的中国媒体,就喜欢炒作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 15:08:16
4# lxz16235

我也挺下该评   LZ未免有点太过偏激了 没有看到问题的实质在这里乱发言
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 15:27:04
港大不是嫌他造假,而是他没通过人家的英语测试~~

堂堂一个状元,英语面试都没通过,这就有点对不起观众了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 15:29:08
liyg2000 发表于 2009-7-5 12:36
民族造假难道他本人会不知道?
赞同,弃车保帅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 15:37:05
加分体制本身就存在问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 15:42:38
真是无聊,写这样的文章! 这个学生不管是从法律还是道德上都要得到这样的惩罚,有收益就要有成本,不什么事都扯到他父母身上,加分的直接受益者是他自己,难道不用承担责任呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群