从本马经论坛怪相看懂中国学术为什么搞不上去

2016-10-16 23:52:08

请黄教授不要愤青

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:23:12

xuguw 发表于 2016-10-16 23:52
请黄教授不要愤青

你才是愤青啊，所以要“保卫”《资本论》。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:30:47

“保卫”《资本论》。
马克思主义经济学的学术话语权

发生学和中国经济学研究的关联
何谓中国经济学的思维和语言？

《保卫资本论》第一章内容和学术主旨_百度知道 https://zhidao.baidu.com/question/435262322973660844.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:37:10

dragon1458 发表于 2016-10-17 08:30
“保卫”《资本论》。
马克思主义经济学的学术话语权

无话可答时，雷建炎是复读大段不标明作者的文字，许光伟及其追随者（马甲？）则是张贴大量链接，指向不知所云的文字。

难怪人们说做学问的人，良心很重要。

面对正确的观点不肯接受，不肯承认自己的错误，只是用不相干的内容应付了事，这种事情别人也无法管，只能靠发帖人自己的良心了。

学者一旦没了良心，学界也就一塌糊涂了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:40:27

学术良心就是正确的思维语言，就是回家回历史。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2016-10-17 08:41:39

《资本论》中的三个闪光点_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/1800501494325833627.html?fr=iks&word=%A1%B6%B1%A3%CE%C0%D7%CA%B1%BE%C2%DB%A1%B7%B5%DA%D2%BB%D5%C2%C4%DA%C8%DD%BA%CD%D1%A7%CA%F5%D6%F7%D6%BC&ie=gbk

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:53:19

这个论坛里，虽然很多人的观点和我不同，激烈反对我，甚至胡搅蛮缠、人身攻击，但每次发言至少知道他的意思，可以回答或反驳。

但是许光伟及其追随者（马甲？）的回复都不知所云，然后就是大段链接，指向论坛之外。

难怪连当初邀请许光伟来论坛做版主的人也都表示失望了。

许光伟一方面假装包容、欢迎批评，但是别人还没有批评他的学术观点，只指出他的文字错误和滥发链接、干扰正常讨论的错误。他立即说别人在“攻讦”、“捣蛋”，还删去别人在帖子标题里的书名和署名。

整天把精力放在这种事情上，难怪文章写得语焉不详，不知所云。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 08:54:15

《保卫资本论：经济形态社会理论大纲》创造性提出中国本质的概念架构：道 + 德？！_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/308318987607722724.html

进入保卫资本论时代的新世纪条件下如何看待资本论经典语录！！
马克思主义经济学在中国化的道路上正在奋勇前进！！

进入保卫资本论时代的新世纪条件下如何看待资本论经典语录？_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/331269944445876685.html

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 09:02:21

哈哈，许光伟为了验证我的批评，紧跟着来三个链接。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水浪

2016-10-17 09:24:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 09:25:25

水浪发表于 2016-10-17 09:24
这种主题的确不值得推荐和加亮，

在这里，立场超越了学术。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水浪

2016-10-17 09:25:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 09:35:38

雷黄之争，一半学术，一半立场。

马克思主义经济学版，反而被这样的帖子塞满，这是为什么呢，二日人气帖中，赫然有太多。谢谢水浪先生关心二位的争执，并设法从中解调。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水浪

2016-10-17 09:36:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 09:37:55

水浪先生把雷黄，和上述两位比拟，抬高了，需要降低一些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-10-17 09:38:26

马克思主义相关理论著作比如资本论的读后感，不超过200字_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/922724707299932819

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy

2016-10-17 09:42:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gao7100

2016-11-1 10:00:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzguo568

2016-11-1 11:01:09

这就印证了许老师经济学还离科学有段距离的精辟见解。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-11-1 11:23:01

lzguo568 发表于 2016-11-1 11:01
这就印证了许老师经济学还离科学有段距离的精辟见解。

许光伟离开科学很远，不等于经济学离开科学有段距离。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-11-1 11:25:32

leijy 发表于 2016-10-17 09:42
黄佶老师故意颠倒黑白、指鹿为马，污蔑老雷“反马”，“欢迎老雷加入反马”。如果反右和文 ...

你说利息不是剥削所得，还不是反对马经？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ligzdnzhu

2016-11-1 11:31:43

hj58 发表于 2016-11-1 11:23
许光伟离开科学很远，不等于经济学离开科学有段距离。

科学者，学科之继也。黄教授的广告学科的科学和保卫资本论的历史科学，相差甚远。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-11-1 13:11:05

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-1 11:31
科学者，学科之继也。黄教授的广告学科的科学和保卫资本论的历史科学，相差甚远。

许光伟的《保卫资本论》有什么科学？你贴一段你认为代表了科学的他的文字给我们看看。

许光伟只有“废化学”。

“废话”写成了“废化”，很正常，我也理解他的本意是写“废话”，但是他却非要狡辩自己没有写错别字，还说自己过去讨论过“废化”概念。但是叫他把文字贴出来，却又不肯。

你家许老师忙着发链接没空，或者你帮他贴出来？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知

2016-11-1 15:20:16

如果中国学人不懂形式逻辑，那基本上就是不讲道理，那么中国没有学术这回事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy

2016-11-1 16:13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-11-1 16:40:54

leijy 发表于 2016-11-1 16:13
你别狐假虎威哦！

（美）巴奇霍特说过，“7%的年利率会把月亮上的金子都吸引过来。”

你读了一百遍的果然不是《资本论》，而是《资本异论》。

马克思在《资本论》中写道：

“如果利润＝15%，制帽业主在他按照这些商品的价值 115 镑出售这些商品时，就会实现 15 镑的利润。他生产这些商品只花费 100 镑。如果他是用他自己的资本进行生产，他就会把这 15 镑余额全部装进腰包；如果他是用借入的资本进行生产，他也许就要拿出 5 镑作为利息。”[1]

“把货币放出即贷出一定时期，然后把它连同利息（剩余价值）一起收回，是生息资本本身所具有的运动的全部形式。[2]

[1] 马克思：资本论（第三卷），人民出版社，1975年，第387页

[2] 马克思：资本论（第三卷），人民出版社，1975年，第390页

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ligzdnzhu

2016-11-1 16:48:22

hj58 发表于 2016-11-1 13:11
许光伟的《保卫资本论》有什么科学？你贴一段你认为代表了科学的他的文字给我们看看。

许光伟只有“废 ...

“废化学”。“废话”写成了“废化”。。。

黄教授说的我们有些不懂。。。。

黄教授对废化的事情感兴趣？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝