全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
8666 18
2005-10-06


偶然读到一篇文章:“经济转型与我国中央-地方政府关系制度变迁”(金太军、汪波,管理世界,2003年第6期)。觉得其中内容和“我国制度变迁方式转换的三阶段论”(杨瑞龙,经济研究,1998年第1期)有好些相像之处(包括文章的结构和逻辑,制度变迁的三个阶段、“中间扩散型”制度变迁的提法和昆山案例等)。而且前者的正文和参考文献部分都并未提到后者。大家可以比较阅读,看看是否可以认为2003年金太军、汪波这篇文章有悖于学术规范,甚至涉嫌抄袭?

附件中粘贴的文章分别来自中国期刊网和google搜索的。

29762.pdf
大小:(109.99 KB)

 马上下载

29763.doc
大小:(39.5 KB)

 马上下载

[此贴子已经被作者于2005-10-6 22:39:25编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-10-6 23:56:00

杨瑞龙《我国制度变迁方式转换的三阶段论》(1998)

杨瑞龙 杨其静《阶梯式的渐进制度变迁模型》(2000.06)

金太军 汪波 管理世界2003 年第6 期 《经济转型与我国中央-地方政府关系制度变迁》

照虎画猫!居然还弄出一个“等边三角博弈”的笑话出来!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-10-13 08:51:00

这种问题如果不算违背学术腐败,那该怎么评价?难道还要一模一样吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-12 11:47:00
看过了,整体来说,应该算是违背了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-13 21:11:00
明目张胆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-13 21:26:00

很明显违背学术规范了。

不过并不稀奇。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入