偶然读到一篇文章:“经济转型与我国中央-地方政府关系制度变迁”(金太军、汪波,管理世界,2003年第6期)。觉得其中内容和“我国制度变迁方式转换的三阶段论”(杨瑞龙,经济研究,1998年第1期)有好些相像之处(包括文章的结构和逻辑,制度变迁的三个阶段、“中间扩散型”制度变迁的提法和昆山案例等)。而且前者的正文和参考文献部分都并未提到后者。大家可以比较阅读,看看是否可以认为2003年金太军、汪波这篇文章有悖于学术规范,甚至涉嫌抄袭?
附件中粘贴的文章分别来自中国期刊网和google搜索的。
马上下载
[此贴子已经被作者于2005-10-6 22:39:25编辑过]
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
杨瑞龙《我国制度变迁方式转换的三阶段论》(1998)
杨瑞龙 杨其静《阶梯式的渐进制度变迁模型》(2000.06)
金太军 汪波 管理世界2003 年第6 期 《经济转型与我国中央-地方政府关系制度变迁》
照虎画猫!居然还弄出一个“等边三角博弈”的笑话出来!
这种问题如果不算违背学术腐败,那该怎么评价?难道还要一模一样吗?
很明显违背学术规范了。
不过并不稀奇。
中国目前好象这种现象很普遍
是不是象楼主这样说话客气点,就不够吸引人,不会引来什么讨论。
按说这里出现的杂志还是好杂志呢
这在于“熟视无睹”。讨伐这类剽窃行为已口干舌燥,但作弊者仍脸不红心不跳,不免有些懈怠。——如果能像公安部门或银行部门一样,建立“黑名单”制度,或许有点用,但由谁来建呢?