auirzxp 发表于 2016-10-18 17:18
我知道有某些个985是明确不认可开源期刊的。。。

testtesttesta 发表于 2016-10-19 07:57
开源期刊才是以后的发展方向。PLOS ONE主要前几年刊发的论文太多了，造成评价下降。

痴迷小书童 发表于 2016-10-19 08:12
难道此期刊不是著名的基金毒药吗？哈哈

dgy203 发表于 2016-10-19 21:54
发这个期刊在申请基金时不能写

shaoqinglong11 发表于 2016-10-21 03:06
请问您确定吗？申请基金时这个期刊不算数吗？

dgy203 发表于 2016-10-21 16:25
很多评审人看到这个期刊直接毙掉基金

恶魔♂猎手 发表于 2016-10-21 09:16
现在这个期刊投稿量很大，也不像以前给钱就能发了，能中说明文章的质量还是不错的！虽然国内目前对开源期刊 ...

shaoqinglong11 发表于 2016-10-22 01:16
是啊，我也不想投，但是导师坚持投这个，他不了解中国情况，还以为我在骗他。

恶魔♂猎手 发表于 2016-10-22 09:15
这个确实是，外导有些比较固执，还是和导师好好沟通下吧

auirzxp 发表于 2016-10-18 17:18
我知道有某些个985是明确不认可开源期刊的。。。