gxg 发表于 2016-10-18 15:46
在马克思经济学论坛发帖子就是捍卫马克思吗？你也在这里发帖子，难道你也是在捍卫马克思吗？

gxg 发表于 2016-10-18 15:52
第一，至少你拿不出动物靠意念转动轮椅的例子！你甚至根本就找不出动物能造出一把轮椅的例子！
第二，价 ...

gxg 发表于 2016-10-18 16:00
假设当然就是限定条件！
不限定条件你的上家不仅可以追溯到你的家长，同事和朋友，甚至可以追溯到太阳！ ...

hj58 发表于 2016-10-18 16:38
劳动价值论是马经的基础，在马经论坛捍卫劳动价值论，那不就是捍卫马经吗？

捍卫劳动价值论和发帖是两 ...

hj58 发表于 2016-10-18 16:40
动物转轮椅干什么？屎壳郎能够滚粪球就可以了。

劳动价值论根本不成立，你再给它乔装打扮也没有用。

gxg 发表于 2016-10-18 16:50
你真是糊涂到可以！
马经论坛又不是”捍卫马经论坛“，在马经发坚持劳动价值论的帖子就是捍卫马经？就不 ...

gxg 发表于 2016-10-18 16:53
论证不过，理屈词穷，剩下就是”劳动价值论根本不成立“了。拜托不要裸奔干不好！

hj58 发表于 2016-10-18 16:41
你的假设完全脱离实际，你的讨论本身就没有意义。

hj58 发表于 2016-10-18 16:56
你现在在论证劳动价值论能够成立，却以劳动价值论为依据，

我是懒得说你循环论证，才告诉你劳动价值论 ...

gxg 发表于 2016-10-18 16:59
健忘啊？
谁先提出”上家“”下家“的？我是根据你发这个”上下“家，向你提问题的啊！你怎么又说没有意 ...

gxg 发表于 2016-10-18 17:03
怎么又循环论证了？
一个上家一个下家，两个人有钱了，问你这个钱哪里来的？就是循环论证了？怎么循的环 ...

hj58 发表于 2016-10-18 16:55
那你要写清楚你捍卫的是斯密的劳动价值论。

hj58 发表于 2016-10-18 17:07
“价值是人与人的社会关系。和动物没有关系。劳动是人物的脑力耗费，与动物的脑力耗费没有关系。 ”


...

hj58 发表于 2016-10-18 17:04
我就是要看你的表演呀，我给你指了路，你怎么不走下去了？

上家的钱都来自工资，你怎么不继续推论下去 ...

gxg 发表于 2016-10-18 17:15
我只问你上家下家的钱哪里来的？我没提劳动价值论啊！我不知道钱是哪里来的才请教你的！你不回答，我好失 ...

gxg 发表于 2016-10-18 17:11
全世界那么多学者都坚持劳动价值论，我都捍卫，你让我都说清楚，我说得过来吗？我提提斯密不过告诉你，在 ...

hj58 发表于 2016-10-18 17:19
现在告诉你了，你可以继续推导下去了。

hj58 发表于 2016-10-18 17:21
你的理论是“脑力劳动价值论”，当然要挂个标签，否则谁分得清楚？你被迫反复解释，当然累。

你如果标 ...

gxg 发表于 2016-10-18 17:29
你不是笑的很开心，哈哈，问的妙吗？怎么又后悔了，尽管阁下不请自到，我还是虚心跟你讨论的啊！你看，老 ...

hj58 发表于 2016-10-18 12:03
老师的钱为什么不能是借的？

多少资本家是靠银行贷款起家的？

gxg 发表于 2016-10-18 17:24
资本来自劳动！这是根据你说的：钱来自工资。

gxg 发表于 2016-10-18 17:29
你不是笑的很开心，哈哈，问的妙吗？怎么又后悔了，尽管阁下不请自到，我还是虚心跟你讨论的啊！你看，老 ...

hj58 发表于 2016-10-18 17:39
资本来自劳动，然后呢？劳动价值论就成立了？或者脑力劳动价值论就成立了？

hj58 发表于 2016-10-18 17:40
我为什么要后悔？

gxg 发表于 2016-10-18 17:46
后悔来这里蹚我这个浑水！进得来出不去！

hj58 发表于 2016-10-18 17:49
哈哈！是你在疲于奔命吧？写不出过程，只能喊口号：“是啊，成立了！”

hj58 发表于 2016-10-18 17:49
哈哈！是你在疲于奔命吧？写不出过程，只能喊口号：“是啊，成立了！”