全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3940 26
2009-07-06
上个月,收到一个期刊发来了三篇论文,让帮着评审一下。  恰巧身边的朋友是其中一篇文章所在领域比我还要强的专家,就拿了论文去征求他的意见,结果,一征求还真出了意见。
  1,基本事实是:论文是我这个朋友的研究生投的。
  难怪我看着觉得他评审比我评审还合适呢!原来根本就是他指导出来的。
  2,但是,另外一个事实是:论文没有署老师的名字。
  如果导师对于论文没有贡献还罢,即便导师,也不应该在自己没有贡献的论文上署名。而对于本论文,关键在于它完全是导师指导下做出来的,甚至,主要贡献还就是导师自己的。但是,学生为了文章多,自己拿去投稿了。
  3,朋友告诉我,这篇论文其实已经为另外一个期刊接收。
  如果不是朋友对这篇文章如此知情,作为评审者,谁又能知道这必然造成一稿两发的情况呢。
  我只好对着朋友感慨:这孩子是怎么搞的,一篇论文犯了如此n个错误。
  基本学术规范都有问题,怎么称为合格的研究人员呢?!即便他自己没有兴趣做一个研究人员,可是投稿发表文章总还是学术行为,也要遵守这个规范吧。
  研究生在涉及到学术道德和规范方面真的需要好好注意一下。
  至于这篇文章,就毫不犹豫地拒了吧!

欢迎大家对这个问题评分,点击下面的评分按钮,对这个问题进行评分。看看这个问题的认可度有多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-6 22:04:27
楼主所言极是,学术道德是要注意的
出来混,总是要还的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 22:21:42
现在研究生录取只看分数和出身,没有人关注学生的道德品质,其结果导致部分研究生包括博士生弄几篇抄袭的文章挂上导师的名字发表,甚至有胆大的敢翻译老外的文章发《经济研究》,弄得导师里外不是人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-6 22:59:09
呵呵,大家都是混的吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 09:05:33
支持楼主,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-7 09:18:38
楼主所言极是
学术道德是要注意的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入