全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2016-10-25 07:19:47
arkluos 发表于 2016-10-24 18:26
为什么没有《经济纵横》和《统计与决策》?
名额有限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:20:14
mingjingfeitai 发表于 2016-10-24 18:58
另外,中国落后美国多少年,客观上两三代人根本不可能完成追赶!
关键还是在于制度。
制度不好,几千年都有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:20:44
gapo 发表于 2016-10-24 19:08
教材都过时了,比如宏观 萨金特那本比这些好
萨金特的那本很好,但不如这两本使用广泛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:21:33
lwzxy 发表于 2016-10-24 20:16
Begging the question。说的就是你对“经济学家、大师”的定义和标准存在毛病。

不要把经济学 ...
你这样说的话,就不必讨论了。大家的调调实在相差太远。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:22:06
zjrq 发表于 2016-10-24 20:30
学术不分国界,三人行必有吾师焉
嗯,孔老夫子的教诲总是很深刻,可惜大家都就是听不进去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:22:56
端午未晞 发表于 2016-10-24 21:13
嗯~虽说国内也有很多经典的教材,但是近年很多新出的,好多其实都是专家只负责挂名,良莠不齐啊
学术水平有限制,就算认真搞,也不一定搞得出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:25:03
hdflhj 发表于 2016-10-24 22:25
九大期刊中的 Journal of Monetary Economics 应该被 International Economic Review 和 Journal of Europe ...
这是公认的名单,不是我列的。你要有意见,去跟斯蒂格勒讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:25:25
guoyuanzhi 发表于 2016-10-24 23:01
学习了,正愁不知道如何下手。
书单就摆在那,好好学习,必定有所成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:25:49
kingjor 发表于 2016-10-24 23:06
好贴,总结的让圈内的心服口服。
谢谢支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:26:10
ryjsunny 发表于 2016-10-24 23:55
第五等级:合格经济学家。即在九大期刊上发表过文章。
第四等级:优秀经济学家。即在五大期刊上发表过文章 ...
不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 07:26:51
lk1966mail 发表于 2016-10-25 06:07
请教下 你的99% 是通过你推荐的哪本书的方法估出来的啊
我见过的博士(不少于100个样本吧),没有一个合格的。
所以,99%是很保守的估计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 09:53:26
Cantorin 发表于 2016-10-24 18:07
真心希望国内的年轻人好好学习这几本教科书。
网络时代,在哪里读书都是一样的,资源到处都是,关键在于 ...
没错!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 09:56:10
很喜欢,非常好的帖子,为经济学研究者指出了努力的方向。归类很好,方便理解,可以叫做经济学家影响力金字塔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 10:41:35
楼主所说的教科书是以下这些吗?
最牛的微观经济学教科书:
Mas-Colell, A., Whinston, M. D., and J. R. Green, Microeconomic Theory. 《微观经济理论》--安马斯-克莱尔
Varian, H. R., Microeconomic Analysis.  《微观经济分析》--范里安

最牛的宏观经济学教科书:
Romer, D., Advanced Macroeconomics.  《高级宏观经济学》--罗默
Blanchard, O. J. and S. Fischer, Lectures on Macroeconomics.  《宏观经济学》--多恩布什,费希尔,斯塔兹


最牛的计量经济学教科书:
Greene, W., Econometric Analysis.  经济学分析 格林
Wooldridge, J. M., Introductory Econometrics: A Modern Approach.  《计量经济学导论:现代观点》--杰弗里•M•伍德里奇

最牛的博弈论教科书:
Fudenberg, D. and J. Tirole, Game Theory.  《博弈论》--朱•弗登博格
Osborne, M. J. and A. Rubinstein, A Course in Game Theory.  《博弈论教程》--阿里尔•鲁宾斯坦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 10:49:31
这些书籍是有权威的人推荐的吗?还是根据您的偏好选择的,萨缪尔森的《经济学》也排不上吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 11:41:00
Cantorin 发表于 2016-10-25 07:26
我见过的博士(不少于100个样本吧),没有一个合格的。
所以,99%是很保守的估计。
selection bias
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:01:14
ggy5710653 发表于 2016-10-25 10:49
这些书籍是有权威的人推荐的吗?还是根据您的偏好选择的,萨缪尔森的《经济学》也排不上吗?
权威推荐的。相信我,不会错。
萨缪尔森的教材是入门级别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:01:43
lk1966mail 发表于 2016-10-25 11:41
selection bias
呵呵,这叫贝叶斯推断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:02:33
ggy5710653 发表于 2016-10-25 10:41
楼主所说的教科书是以下这些吗?
最牛的微观经济学教科书:
Mas-Colell, A., Whinston, M. D., and J. R. ...
嗯,就是这个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 12:03:23
ggy5710653 发表于 2016-10-25 10:41
楼主所说的教科书是以下这些吗?
最牛的微观经济学教科书:
Mas-Colell, A., Whinston, M. D., and J. R. ...
但是,切记:
要看英文原版,千万不要看翻译书!
要看英文原版,千万不要看翻译书!
要看英文原版,千万不要看翻译书!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 13:22:07
Cantorin 发表于 2016-10-25 12:03
但是,切记:
要看英文原版,千万不要看翻译书!
要看英文原版,千万不要看翻译书!
谢谢指点,我对中英文不是那么挑剔,大部分翻译都会按照作者原意来翻译,况且一个优秀的理论会有很多人做注解,可以参考来看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 13:34:23
Cantorin 发表于 2016-10-25 12:03
但是,切记:
要看英文原版,千万不要看翻译书!
要看英文原版,千万不要看翻译书!
我写了一本书《可以量化的经济学》,https://bbs.pinggu.org/thread-4678231-1-1.html  还请您多批评和指正,感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 13:40:24
只听过5大期刊,没听过9大期刊。AEJ秒杀5大以外的其他期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 13:52:31
yizst2 发表于 2016-10-25 13:40
只听过5大期刊,没听过9大期刊。AEJ秒杀5大以外的其他期刊。
呵呵,就因为你没听过9大期刊,所以才有秒杀这种外行说法。
AER没中国人说的那么牛,充其量排名第二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 13:55:52
ggy5710653 发表于 2016-10-25 13:34
我写了一本书《可以量化的经济学》,https://bbs.pinggu.org/thread-4678231-1-1.html  还请您多批评和指正 ...
大致看了一下阁下的书,勇气可嘉。
不过,经济学早已公理化了,你搞得东西简直是小儿科。建议你多读读马斯柯莱尔的微观经济理论,再考虑要不要自己写书。
还有,读书一定要读英文原版,否则就是白读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 15:27:55
Cantorin 发表于 2016-10-25 13:55
大致看了一下阁下的书,勇气可嘉。
不过,经济学早已公理化了,你搞得东西简直是小儿科。建议你多读读马 ...
麻烦一下,也帮看一下这个帖子,https://bbs.pinggu.org/thread-4881172-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 15:31:01
Cantorin 发表于 2016-10-25 12:03
但是,切记:
要看英文原版,千万不要看翻译书!
要看英文原版,千万不要看翻译书!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 15:32:44
Cantorin 发表于 2016-10-25 07:20
关键还是在于制度。
制度不好,几千年都有问题。
关键在于人们对待任何制度的态度,根本在于人。

人的根本,在于对待任何制度的时候,是什么人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 15:37:03
Cantorin 发表于 2016-10-25 07:20
萨金特的那本很好,但不如这两本使用广泛。
你这样说的话,就不必讨论了。大家的调调实在相差太远。
嗯,孔老夫子的教诲总是很深刻,可惜大家都就是听不进去。


大哥有才干,是才俊。

大哥不是青年,但是年青。朝气蓬勃蒸蒸日上,蓬勃,充沛。


还请大哥赐教一点,多指点
-------很喜欢大哥的说话的习惯、风格、个性、学养。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-25 16:08:18
1993110 发表于 2016-10-25 15:27
麻烦一下,也帮看一下这个帖子,https://bbs.pinggu.org/thread-4881172-1-1.html
看过你的帖子。年轻人,既然这么有激情,为啥不来学点正儿八经的宏观经济学???
可看看罗默的《高级宏观经济学》,不过特别要注意先学好《动态最优化》。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入