熊齐鑫：日渐扩大的邮币卡电子盘市场，真能一夜暴富吗？

　　奋斗令我们的生活充满生机，责任让我们的生命充满意义，常遇困境说明你在进步，常有压力，说明你有目标。最辉煌的成就，总是因艰苦卓绝的奋斗而生成。和你在一起笑过的人，你可能把他忘掉，但和你一起哭过的人，你却永远不会忘记。功和利，不可趋之若鹜；名和财，不可为之所累。淡泊以明志，宁静以致远。
　　
　　对于交易员来说，其实交易这条路，都是人生苦旅，尤其是在没熬出来的情况下，都过的很艰难，内心要无数次经过那种挣扎和纠结，在一次一次的打击中，不断的茁壮成长，行到山穷水尽处，熬到柳暗花明时，一旦熬出来了，自然会体会到煎熬时的那种痛苦，所以才会更理解交易员，会去帮助更多的新手，正是这样一代一代的传承和帮助，才有了这个精彩的市场。不忘初心，常怀感恩。

　　1、邮币卡电子盘是什么

　　邮币卡电子盘也叫邮币卡电子交易平台，就是卖家将邮票、金银币、电话卡等有价值的藏品，拿到文物交易所鉴定，然后以实物挂牌的方式上市交易，让投资人和收藏者像买卖股票一样买卖邮票钱币等藏品。
　　
　　邮泛指集邮品，包括邮票、邮资明信片、邮资信封等邮政用品；币指钱币，包括流通的货币、贵金属币、非贵金属币等国内外可以合法买卖的货币；卡指电话卡、IC卡、银行卡等卡片。这些邮币卡因为有价值、有“颜值”，自然也就有了收藏者，随着邮币卡买卖的增加，也就形成了邮币卡市场。

　　一些从业者和专家认为，这种方式丰富了藏品交易的种类和数量，让买家和卖家不再“跑断腿”，增强了藏品的投资属性，是在互联网大潮中，文化产业和金融产业的深度结合。

　　2、电子盘“解决了现货交易的弊端”，让邮币卡电子盘业务突飞猛进

　　邮币卡的现货交易有很多弊端，如卖家找不到买家，交易成本过高；现货交易价格混乱，卖家漫天要价；没有鉴定机构，假货问题严重；藏品品相没有评判标准，交易纠纷太多，交易时间过长等等。
　　
　　邮币卡电子盘的出现让这些问题迎刃而解：卖家再也不用费力地去找买家；交易价格透明，不用担心受骗；有了文交所的鉴定，买家对藏品的真伪、评级、价值也更放心，不用担心藏品的品相问题，采用T+0交易，当天买可当天卖，交易时间短。

　　有了这种所谓的优势，邮币卡电子盘随即受到热捧。电子交易平台不仅数量在增加，交易额更是狂飙突进。以湖南文交所邮票交易中心为例，2013年10月上线，第一年的总交易额2亿元，第二年547亿元，截至今年6月份是3081亿元，其中的邮资封片指数在其上线后8个月暴涨超100倍，远超同期A股涨幅，更有单品5个月内涨幅达181倍。

　　之所以有人对邮币卡业务如此钟情，是因为他们认为邮币卡具有收藏价值，每年都会涨，而且很可能短时间内转手一卖就能翻倍。在邮币卡电子交易市场上，自然也流传着各种各样财富神话：某文交所的鲁某从去年开始做交易，并兼做经纪商，还不到一年的时间，每月的盈利均超过百万元，一小伙或一老汉搭上了电子盘疯涨的顺风车，本金几个月翻几十倍，成为千万富翁……

　　3、难道这真的是一块尚未被有效利用的投资良机，能让普通人实现财务自由的梦想？

　　a、邮币卡电子盘暗藏风险，电子交易平台监管先天不足

　　文交所的电子交易平台也有风险管控办法，规定对“经查实参与操纵市场行为”的会员可采取限制交易的处罚。然而对于庄家操纵价格，文交所很可能既不能管。
　　
　　不能管，是因为文交所是企业，有证监会管理的股市尚不能杜绝庄家操控市场的行为，让身为企业的文交所去定义何为操纵邮币卡电子交易市场，并进行查实，明显超出了文交所的能力。且一旦对会员进行处罚，对平台的信誉也是沉重的打击。为了生存，文交所也没有动力对有坐庄嫌疑的会员出重手。

　　b、对邮币卡电子交易，不要忙着监管

　　对于邮币卡电子交易中可能存在的种种乱象，很多业内人士并不讳言。他们和不少专家都认为，一方面行业要加强自律，一方面相关部门要进行更为严厉的监管，以促进邮币卡电子交易的有序发展。这种想法看似合理，实际上并不靠谱。

　　c、国家对邮币卡电子交易平台的监管力度在加大

　　业内人士呼吁加强监管，很可能是肺腑之言，因为行业的良性发展，符合他们的长远利益，对加强监管，很多人也会不假思索的赞同。但问题是，监管并非是白来的，而是需要全社会付出成本。这很好理解，要对一个行业进行监管，至少需要立法机构立法，建立执法机构和队伍，对执法人员也要有监督，防止其腐败和渎职。这些都需要花钱，而这些花费常常要从财政支出，由纳税人负担。
　　
　　国内对金融业的监管成本研究较少，引用较多的是学者孟艳的《我国银行监管成本的量化研究》（2007）。据她的大致估算，在1998年金融危机后，我国的金融监管力度加强，对银行的监管费用也迅速增加，仅执法成本一项，中央银行的支出就从1997年的24亿元上升到每年70亿（1999年—2001年），此后可能更高；从2004年起，银监会也对被纳人监管范围的各类银行业金融机构收取机构监管费和业务监管费，大约每年收取50亿元。

　　银行和我们每个人的生活息息相关，银行业对国民经济发展的重要性更自不待言。金融等行业的监管费用逐年提高也说明了国家的重视。

　　原因有二：第一，这是一个不断扩大的市场，据业内人士估计，目前有70万人参与。收藏品市场对经济发展作用也在慢慢变大。实际上，欧美的艺术品市场也存在内幕交易、虚高定价、信息不透明等问题，但加强监管也是主流声音，因为在不少人看来，这是“富人的游戏”。

　　第二，邮币卡投资属于艺术品金融市场。与传统金融市场相比，艺术品金融市场更具有特殊性。艺术品市场中的投资回报不仅包括金融收益，还包括心理上的回报。这就导致艺术品市场中的投资回报不可确定和预估，艺术品的定价主观性强，更不利于监管。如果强要监管，结果很可能是付出巨大的监管成本，这也是邮币卡目前处于的一个监管尴尬境地。

　　d、相比之下，相关部门发布预警，行业加强自律或许是更好的选择

　　那么，是不是就任由邮币卡电子交易平台就是无法监管的呢？当然不是，毕竟在这个电子交易平台中，中小投资者的数量也不少，他们不能成为被任意宰割的羔羊。

　　有学者认为，政府主管部门应该设计出渐进式时间表，适时全面叫停文交所邮币卡电子盘交易。

　　但这种粗暴的方式，很可能损害信息不灵通的中小投资者的利益。更何况，邮币卡电子交易平台毕竟还是扩大了邮币卡交易的范围，满足了不少买家和卖家的扩大收藏的愿望。
　　
　　那么，要想让邮币卡电子盘发挥其作用，又不致产生过大风险，在不投入过多行政监管的情况下，行业自律和规范机制就异常重要了。这些机制包括确保交易中心的独立性，不让其与庄家合谋，既当裁判员又当运动员；还要让邮币卡电子盘的风险警示制度、保证金制度、涨跌停板制度等切实起到作用；要有严格的风控制度，交易中心要想办法确保上市藏品实物的真实与安全，等等。

　　而国家金融监管相关部门可以做的，是适时进行风险提示。不久前，涉嫌庞氏骗局和传销的MMM平台火爆异常，银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局联合发布了《以“金融互助”名义投资获取高额收益风险预警提示》，告诫民众，“此类运作模式违背价值规律，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失，并表示对掌握的违法犯罪线索，可积极向有关部门反映”。

　　对可能存在诸多问题的邮币卡电子交易平台，相关监管机构似乎也可以进行风险预警提示。这样，不仅未入场的投资者会更为理性，市场上击鼓传花式的投机心态也可能会降温，有利于现货交易价格和电子盘交易价格更为接近，这样或许更有利于中小投资者的利益。
　　
　　熊齐鑫结语
　　
　　处在初步监管的邮币卡电子交易是条“致富捷径”，但风险存在的，对于这样不断发展壮大的市场，进行强监管未必合适，更重要的是加强行业自律、对投资者做好风险提示。